<div dir="ltr">Proc musi byt pasivni? <div>PK<br><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Dne 19. března 2017 17:14 Pavel Hudecek <span dir="ltr"><<a href="mailto:edizon@seznam.cz" target="_blank">edizon@seznam.cz</a>></span> napsal(a):<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dobrý den všem,<br>
<br>
v jedné aplikaci bych u MCU, který nemá DAC rád udělal levný DAC z PWM. Napadlo mě tedy udělat pasivní propust ve stylu několika integračních článků za sebou. Když jsou stejné, tak nic moc (resp. muselo by jich být moc).<br>
<br>
Fungující řešení je, když každý další má mnohem větší Z než předchozí. Např. 1k/10u, 10k/1u, 100k/100n, 1M/10n.<br>
<br>
Zajímalo by mě ale, jaký je kompromisní poměr Z. Tzn. uvedená řada s 1:10 je skoro 4. řádu, ale na vstupu je nejmenší R, jaký je pro daný zdroj signálu vhodný a na konci by se mi zas nelíbilo mít větší R kvůli stabilitě ve vztahu k vlhkosti. Jenže mě by se líbilo řád ještě trochu zvednout.<br>
<br>
Jak to počítat?<br>
<br>
Díky,<br>
PH <br>
______________________________<wbr>_________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/list<wbr>info/hw-list</a><br>
</blockquote></div><br></div>