<html><body>ZdravĂ­m.<div>Já jsem s ĂşspÄ›chem pouĹľil diodovĂ˝ násobiÄŤ a fungovalo to. Chce si to pohrát s poÄŤtem diod pĹ™i vhodnĂ©m proudu. TÄ›ch 170 V je vhodnĂ© dodrĹľet.  Menší napÄ›tĂ­ snad zkracuje Ĺľivotnost tÄ›ch digitronĹŻ. MÄ› pracujĂ­ pĹ™i napÄ›tĂ­ 170 volt v hodinách od roku asi 1970 nepĹ™etrĹľitÄ›, a zatĂ­m v pohodÄ›. SpĂ­nám to 74141.</div><div>Petr Ĺ˝Ăˇk<br><br><blockquote>NejpoužívanÄ›jší digitrony Z566, ZM1080 apod. jsou na +/- 170V. JeštÄ› mám triodovĂ© ruskĂ© itrony IV-6, ale ty majĂ­ nĂ­zkĂ© napájenĂ­ - to je v pohodÄ›.<br><br>KonkrĂ©tnÄ› Ĺ™eším tedy napájenĂ­ pro ZM1080. Ano retro napájenĂ­ je dobrĂ© a mám ho takĂ©, ale je to robustnĂ­ a Ĺˇkatule na takovĂ© zařízenĂ­ uĹľ nÄ›co zabere :-)<br><br>Jak jsem psal, zatĂ­m jsem zapojenĂ­ na bastl bordu nijak nezkoušel proměřovat - krom celkovĂ© spotĹ™eby, zapojil jsem to dle standardnĂ­ho zapojenĂ­ DS a doplnil o externĂ­ MOSFET.<br><br>ZĂ­tra si s tĂ­m zkusĂ­m pohrát, neb mi to prostÄ› pĹ™ijde moc, Ĺľe to v klidu "Ĺľere" jak Ikarus na volnobÄ›h. TÄ›ch MC36063 mám plnĂ˝ ĹˇuplĂ­k, tak mi je pĹ™ijde lĂ­to je nevyužít...<br><br><br>Radek<br><br><br><br><br>-----Original Message-----<br>From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of gatilo<br>Sent: Tuesday, March 14, 2017 6:44 PM<br>To: HW-news<br>Subject: Re: Zdroj pro digitrony<br><br> 14.3.2017, 18:39:37<br><br>IMHO, retro zapojeni, by melo mit i retro zdroj, ale to je veci nazoru, a uznavam, ze muzete mit nazor jiny.<br><br>Nevim, jake U potrebuji digitrony, ale jiste to bude vice, nez 40V, coz je pro 34063 maximum. Neuvadite, jake zapojeni jste pouzil, tak mohu jen obecne napsat ze ucinnost je dana predevsim vyberem komponentu, tedy predevsim spinacim tranzistorem, civkou, usmernovaci diodou, castecne tez filtracnim kondenzatorem. No a samozrejme take, vhodnou (vhodne nizkou) frekvenci.<br>Co se na vasem zapojeni nejvice zahriva ?<br><br>Max 1771 je mnohem lepsi IC, ale i s 34063, by ste se mel dostat na nejake rozumejsi hodnoty.<br><br>S pozdravem Pavel<br>  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz<br><br>--<br>Radek Koutsky napsal:<br><br>> Já právÄ› nevĂ­m, zda vĹŻbec MC34063 je na toto to pravĂ© :-)  je to jiĹľ <br>> prastarĂ˝ Ĺˇváb a urÄŤitÄ› se najde plno jinĂ˝ch s lepšími vlastnostmi â€“ <br>> ještÄ› mám MAX1771 a nÄ›jakĂ© StepUp od Microchip, s tĂ­m bych to chtÄ›l zkusit následnÄ›.<br>>  <br>> Ono tÄ›ch odporĹŻ tam moc nenĂ­, pouze 2 na nastavenĂ­ zpÄ›tnĂ© vazby a dle <br>> mĂ©ho staÄŤĂ­ dodrĹľet proudovĂ˝ odbÄ›r pro zpÄ›tnou vazbu a dle toho <br>> vypoÄŤĂ­st hodnoty odporĹŻ + mám doplnÄ›no o trimr na doladÄ›nĂ­ vĂ˝stupnĂ­ho napÄ›tĂ­.<br>> Další odpor je pro proudovĂ© omezenĂ­ a jinak nic. <br>> ExternĂ­ tranzistor je samozĹ™ejmostĂ­, protoĹľe ten internĂ­ by se odebral do kĹ™emĂ­kovĂ©ho nebe.<br>>  <br><br>> Radek<br>>  <br>>  <br>>  <br>> From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Marek <br>> Coufal<br>> Sent: Tuesday, March 14, 2017 5:30 PM<br>> To: HW-news<br>> Subject: Re: Zdroj pro digitrony<br>>  <br>> No já jsem teÄŹ ÄŹelal driver pro digitrony s mc34063. KdyĹľ jsem pouĹľil <br>> datasheetovĂ© zapojenĂ­ boost, tak to bralo kolem 40mA. Potom jsem na <br>> netu našel nÄ›jkĂ© s dobĹ™e odladÄ›nĂ˝ma hodnotama odporĹŻ, indukÄŤnostĂ­ a <br>> externĂ­m mosfeťákem, a ten bral kolem 20mA.<br>>  <br>> Marek<br>>  <br>> Dne 14. 3. 2017 16:59 napsal uĹľivatel "Radek Koutsky" <radek.koutsky@gmail.com>:<br>> DobrĂ˝ den všem,<br>>  <br>> ChtÄ›l bych se zeptat, zda má nÄ›kdo nÄ›jakĂ© osvÄ›dÄŤenĂ© zapojenĂ­ na napájenĂ­ digitronĹŻ.<br>>  <br>> Používám nynĂ­ klasickĂ© zapojenĂ­ s Villardem za trafem 24V~  a v pohodÄ› <br>> s tĂ­m tahám 8 digitronĹŻ naráz.<br>> ChtÄ›l bych si udÄ›lat takovĂ© retro zapojenĂ­ pro ÄŤĂ­taÄŤ, ale chtÄ›l bych <br>> to Ĺ™ešit nÄ›jakĂ˝m spĂ­nanĂ˝m zdrojem a multiplexem pro jednotlivĂ© <br>> digitrony. Multiplex je v pohodÄ›, ten si vyĹ™eším.<br>>  <br>> Zkoušel jsem si na bastl boardu zapojenĂ­ s MC34063, ale pĹ™ijde mi, Ĺľe <br>> to má samo o sobÄ› dost velkĂ˝ klidovĂ˝ odbÄ›r (cca 50mA@12V), pĹ™i <br>> zapojenĂ­ digitronu je odbÄ›r cca 200mA@12V.<br>> Nijak extra jsem s tĂ­m zatĂ­m nelaboroval, zĂ­tra se na to chci podĂ­vat pĹ™es osciloskop.<br>>  <br>> NicmĂ©nÄ› Villard mi funguje v pohodÄ›, ale pĹ™ijde mi to dost nekompaktnĂ­ na PCB.<br>>  <br>> Máte nÄ›kdo nÄ›jakĂ© zkušenosti, kterĂ˝ obvod je na toto dobrĂ˝?<br>>  <br>> DĂ­ky Radek<br><br>> _______________________________________________<br>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list@list.hw.cz <br>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br><br> <br><br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list@list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br><br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz<br>Hw-list@list.hw.cz<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br></blockquote></div></body></html>