<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Skutečný problém s tím zatím měla jen jedna firma, ta byla nejlevnější, ale
nakonec se ukázalo, že neuměla QFN, tak to bylo jedno:-)</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Z hlediska nákladů je to 10-20 % mojí práce na DPS vs. jejich max 1 hod,
takže současný stav je pro zákazníky většinou levnější. Ale zatím jsem nedělal
nic velkosériového, tak nevím, co by tomu říkali třeba Číňani.</DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri>To Xmax, Xmin, ... je definováno pro samotný
obrázek tvaru součástky, fyzické rozměry včetně konců nožiček, včetně středů
padů, nebo včetně vnějších rohů padů? Třeba takový D2PAK bude mít “střed” v
závislosti na těchto věcech dost různě.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri>PH</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=t.mainzer@gmail.com
href="mailto:t.mainzer@gmail.com">tomas mainzer</A> </DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV dir=ltr>
<DIV>DD, rekl bych ze de-fakto standard bude stred. (+ vsechny knihovni prvky
jsou takto delane).<BR>Z mnou pouzivane sorty soucastek jen velmi velmi malo
soucatek nema "stred ve stredu" (definovanem jako
(Xmax+Xmin/2),(Ymax+Ymin)/2).<BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Ale jestli na to mate prejit to si musite zodpoveded sam:-)<BR></DIV>
<DIV>(ale rekl bych ze to osazovaci firme usetri praci a vam tim padem
penize;-)<BR></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV class=gmail_extra>
<DIV> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>Dne 9. února 2017 15:00 Pavel Hudecek <SPAN
dir=ltr><<A href="mailto:edizon@seznam.cz"
target=_blank>edizon@seznam.cz</A>></SPAN> napsal(a):<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">v
Eaglu jsem byl zvyklý dávat u vícenohých součástek referenční bod nejčastěji
na pin 1. Je to tak lepší kvůli gridu.<BR><BR>Osazovací firmy reagují
takto:<BR>1. Některým se to nelíbí a říkají, že je to špatně a že nic takového
nikdy neviděli.<BR>2. Jiné požadují seznam posunů pro jednotlivá pouzdra a
jinak nic nenamítají.<BR>3. Dalším je to jedno a říkají, že si tyhle věci
stejně vždy zkontrolují a upraví tak, aby vše správně fungovalo, protože u
dost pouzder se příliš významně liší střed, či to, co za něj lidé obvykle
považují, od místa skutečně vhodného k uchopení strojem.<BR><BR>Mám přejít na
přibližně středovou pozici, hledat, jaká pozice je pro dané pouzdro skutečně
správná (kde?), nebo poslat (1) do
(censored)?</BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>