<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=iso-8859-2"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Mě zase není jasné, jak se udrží
      pracovní bod koncového stupně při různém výstupním výkonu. Teda v
      případě, že zesilovač má pracovat ve třídě B (AB). Na R11 a R12 se
      vytvoří úbytek daný klidovým proudem, jenže při vybuzení se proud
      zvedne, C6 a C7 se nabije na vyšší napětí a lampy se přivřou -
      zvětší se zkreslení při průchodu nulou. Nebo ten konec snad
      pracuje ve třídě A? Pak by se pracovní bod neposouval.<br>
      Anděl<br>
      <br>
      Dne 20.1.2017 v 20:55 Petr Simek napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:Pine.WNT.4.64.1701202050340.3616@oleum"
      type="cite">On Fri, 20 Jan 2017, Ladislav Vaiz wrote:
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">A to buzeni do katody je nejak
          efektivnejsi ? Protoze podle toho schematu
          <br>
          je vstupni napeti na E1a-g . Na E1a-k a E1b-k je zlomek
          vstupniho napeti
          <br>
          deleny v pomeru 1M5/22k . Co je na E1b-g je mi zahadou neb je
          pripojena
          <br>
          na RC integrator ktery vyfiltruje stridave napeti a zustane
          tam jen
          <br>
          stejnosmerne, ale odkud se vezme ? Z te G elektrody tece
          nejaky proud ?
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        Zkusím reparát :-)
        <br>
        Trioda je při Ugc = 0 otevřená. Ia roste, tím roste úbytek na
        katodovém odporu, až se dosáhne rovnováhy. To platí pro obě
        lampy.
        <br>
        Kladnou půlvlnou na vstupu se více otevře horní lampa. Úbytek na
        katodovém odporu vzroste, napětí katody také vzroste. Finta je v
        tom, že lampy mají spojené katody. Ugc spodní lampy tedy klesne,
        spodní lampa se přivře.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Jasne,  ten spolecny katodovy odpor mi nejak unikl. Ted uz to dava
      smysl.
      <br>
      To zapojeni vlastne vytvori polovinu vstupniho napeti na tom
      spojeni
      <br>
      vsech ctyrech odporu takze vstupni napeti obou lamp je polovina
      vstupniho
      <br>
      napeti v protifazi. Jednoduse genialni. Cloveka co zacinal s
      tranzistory
      <br>
      to hned nenapadne.
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">Zesílení je při buzení do katody trochu
        menší než při buzení do mřížky. Druhá lampa je ale buzena z
        výstupu první. Horní anodový a katodový odpor by měly být
        zvolené tak, aby anodové proudy byly souměrné. Přesněji řečeno
        takto by to fungovalo, kdyby 1M5 šly z mřížek přímo na zem. Tady
        je zapojení složitější, připadne mi to jako kladná zpětná vazba
        pro. Možná pro lepší průběhy signálu kolem nuly?
        <br>
        <br>
        L.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
*------------------------------------------------------------------------*
      <br>
      |                          Petr Simek   APS
      JU                           |
      <br>
      |                            
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:psimek@jcu.cz">psimek@jcu.cz</a>                              |
      <br>
*------------------------------------------------------------------------*<br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>