<div dir="auto">Pri navrhu/testoch potom myslite aj na znizenie strmosti hran vysielaca, kvoli harmonickym a odrazom na vedeni, na prisposobenie vedenia na impedanciu okolo 100-120R+ pripadne RC, <div dir="auto">Nezabudnite na kludovy stav-napr bez napajania vysielaca, aby prijimac nezblbol - nerozkmital sa pri neurcitej urovni vstupu. </div><div dir="auto">Pripadne ochrany pred elektrostatikou a pripadne rozdielnymi potencialmi na komcoch vedenia voci lokalnej zemi a pod. Kedze sa to asi bude pripajat asi najmenej 1x ..</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">A pripadne pred tym venujte 1 min zamysleniu cene casu skusania a objavovania uskali voci cene vymyslenej teplej vody niekde v drogerii...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">BTW. Zavidim vam cas a toto nadsenie pre objavy.</div><div dir="auto">:-))</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Dodo</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Dňa 23. 12. 2016 17:45 používateľ "Petr Labaj" <<a href="mailto:labaj@volny.cz">labaj@volny.cz</a>> napísal:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Díky za odpověď.<br>
<br>
Nižší impedance asi ano, proto bych to krmil ze 3.3V, kde i při zakončení 120R<br>
na obou stranách tím potečou snesitelné proudy. Případně z 5V, ale s nějakými<br>
sériovými odpory.<br>
Odolnost proti přepólování u vysílače asi řešit nemusím, zkrat by to snad mělo vydržet.<br>
<br>
Moje chyba, měl jsem ještě napsat, že to nechci pro výrobu čínského typu (tj. pro výrobu<br>
vagónového množství), ale pro 2-4 kusy jednoúčelového testeru pro vlastní potřebu.<br>
A protože bude napájený z baterek, tak nějakých zbytečných 35mA klidové spotřeby<br>
běžného 26LS31 raději nahradím klidovou spotřebou 0.01mA u 74AC hradel.<br>
Jistě se dají koupit i budiče RS422/485 s menší klidovou spotřebou, ale zase už<br>
za dost peněz. A čekat na dodávku z Číny nemám čas (tam se pak skutečně dají<br>
koupit MAX485 za nějaké 3-4Kč, otázkou je původ, ale nějak to funguje).<br>
<br>
Jdu sehnat špulku UTP kabelu a udělám pokus. Uvidím co na to řekne kamarád<br>
osciloskop.<br>
<br>
PL<br>
<br>
****************************<br>
<br>
Dne 23.12.2016 v 16:26 Dodo Racek napsal(a):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Dovody pre RS422/485 chip su vyssia odolnost kvoli nizsim impedanciam, odolnost voci prepolovanu, externemu napatiu, sktatu A/B/GND/Ucc...<br>
Hradla mozno spadnu do kategorie "ale mne to (na stole) funguje"...<br>
Neviem, ci ma zmysel setrit par drobnych na ozajstnom prevodniku...<br>
<br>
Dodo<br>
<br>
Dňa <a href="tel:23.%2012.%202016%2013" value="+12312201613" target="_blank">23. 12. 2016 13</a>:58 používateľ "Petr Labaj" <<a href="mailto:labaj@volny.cz" target="_blank">labaj@volny.cz</a> <mailto:<a href="mailto:labaj@volny.cz" target="_blank">labaj@volny.cz</a>>> napísal:<br>
<br>
Potřeboval bych zrealizovat budič více linek RS422. Na druhé straně<br>
nedlouhého vedení (cca 5-20m) bude běžný přijímač RS422. Přenosová<br>
rychlost do 1 MHz.<br>
<br>
Je nějaký zásadní problém proč by pro buzení nevyhovělo obyčejné<br>
HCMOS hradlo?<br>
Tedy přesněji použil bych něco z řady 74AC, která dá 48 mA. A<br>
možná bych to<br>
napájel jen na 3.3V, aby přes zakončováky nehulil zbytečně velký<br>
proud. Samozřejmě<br>
by v každém kanále byl vždy jeden drát buzený přímo a druhý přes<br>
invertor.<br>
<br>
Důvody jsou cena a spotřeba, kde oboje vychází u 74AC<br>
několikanásobně líp.<br>
Myslíte, že je to moc velká prasárna?<br>
<br>
Díky za případné názory.<br>
PL<br>
<br>
</blockquote>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/list<wbr>info/hw-list</a><br>
</blockquote></div></div>