<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>To už je věc interpretace hodnot zobrazených multimetrem:-)</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Nenavrhuji stavět kvalitní mikrovoltmetr, ale bastl, který pomůže hledat
proud.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>PH</DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=krepa76@gmail.com
href="mailto:krepa76@gmail.com">Pavel KREJCI</A> </DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV dir=ltr>Kdyz uz jsme u tech mikrovoltu, tak nezapomenout na termoelektricky
jev...
<DIV>PK</DIV></DIV>
<DIV class=gmail_extra>
<DIV> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>Dne 9. října 2016 14:51 Pavel Hudecek <SPAN
dir=ltr><<A href="mailto:edizon@seznam.cz"
target=_blank>edizon@seznam.cz</A>></SPAN> napsal(a):<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Vychází
to na řádově mikrovolty úbytku na pár cm spoje. Jedna z možností tedy je, vzít
vhodný OZ, třeba LTC2051, připojit pár odporů a multimetr, čímž by mohl
vzniknout provizorní mikrovoltmetr vhodný k nalezení cesty toho
proudu.<BR><BR>-----Původní zpráva----- From: Pavel Troller <BR>asi před půl
rokem jsem tu měl dotaz, jak najít, kudy teče po tišťáku<BR>proud cca 1 mA. Od
té doby jsem nepostoupil a tak zde to téma oživuji.<BR>Jde o kalkulačku SHARP
PC-1403, jejíž PCB vypadá takto:<BR><A
href="https://en.wikipedia.org/wiki/Sharp_PC-1403#/media/File:Sharp_PC-1403H_rear.jpg"
rel=noreferrer
target=_blank>https://en.wikipedia.org/wiki/<WBR>Sharp_PC-1403#/media/File:Shar<WBR>p_PC-1403H_rear.jpg</A><BR>Je
tam i přední strana.<BR>Zopakuji fakta a pár jich přidám.<BR>Po připojení
jmenovitého napětí 6V na svorky pro baterii začne obvodem protékat<BR>proud
těsně pod 2mA. Tento proud postupně klesá a za cca 10 sekund
dosáhne<BR>hodnoty přibližně 1.2mA, které se drží. Kalkulačka je přitom ve
stavu OFF,<BR>displej není aktivní atd.<BR>Pokud ji nyní zapnu, normálně
naběhne a proud se zvýší o cca 400 uA. To vypadá<BR>OK, viz dále.<BR>Po
vypnutí opět proud klesne na původní hodnotu kolem 1.2mA.<BR>Mám již druhou,
identickou kalkulačku, kterou používám pro srovnávací měření.<BR>Po připojení
napětí se objeví proudový puls cca 0.5mA, viditelný na měřáku<BR>(možná i
popoběhne CPU, který se vzápětí sám vypne), a pak se proud ustálí na<BR>4.5
uA. Tak je to správně :-). Pokud tuto nyní zapnu, proud stoupne též o
cca<BR>400 uA, čili je tak kolem 405 - 410 uA. Pokud ji zaměstnám těžkým
výpočtem :-),<BR>bere si maximálně 450 uA. Tedy stále pod polovinou odběru té
nemocné ve<BR>vypnutém stavu.<BR>Zjistil jsem, že ten svodový proud je velmi
nelineárně závislý na napětí.<BR>Pár orientačně změřených bodů:<BR>1V ->
neměřitelné<BR>2V -> 11 uA<BR>3V -> 300 uA<BR>4V -> 500 uA<BR>5V
-> 750 uA<BR>6V -> 1200 uA<BR>6.2V -> 1550 uA<BR>Více jsem neměřil,
jde to dost nahoru, tak aby něco nezakouřilo :-).<BR>Každopádně měření
ohmmetrem na diodovém rozsahu nikdy nic neukáže, proud i při<BR>jeho zvýšeném
napětí ještě neprotéká.<BR>Situaci komplikuje, že na just u tohoto typu není k
dispozici schéma, ačkoliv<BR>od jiných typů téhož výrobce jsou k dispozici
servisní manuály se schématy i<BR>osazením tišťáku. Z nich se dají najít
napájecí piny pro všechny obvody i<BR>v této kalkulačce, ale jak říkám, rád
bych to zkusil změřit co možná<BR>nedestruktivně...<BR>V některých modelech je
instalovaná zenerka hned za baterkami, tím odporem, co<BR>je i zde (22 Ohm,
který je dobře vidět na fotce vlevo od horního kontaktu<BR>baterie) a diodou
(která je tu ve třínohém pouzdře nalevo od toho odporu). Ale<BR>na této desce
jsem ji nenalezl.<BR>Jediné, čím jsem si jist, že to neteče, je RAM. Tu jsem
totiž úspěšně vyměnil,<BR>8K za 32K (zobrazený tišťák je od modelu, který má
32K rovnou z výroby, ale<BR>vypadá prakticky stejně jako ten obyčejný). Měřil
jsem to i bez RAM, sice to<BR>nebylo přesné měření, protože vždy běžel CPU,
který se nedokázal inicializovat<BR>a vždy se zaběhl, ale odpovídalo to - cca
těch 1.6mA = svod + CPU.<BR>Zkoušel jsem trik s magnetofonovou hlavou, ale je
nepoužitelný. Do hlavy se<BR>indukuje docela dost brumu a ani přejezd nad
drátkem, kterým teče 10mA, není<BR>spolehlivě detekovatelný.<BR>Též jsem měl
odpájené všechny elyty (mám tam o jeden více, na ploškách, které<BR>jsou zde
neosazené úplně vlevo dole), ale také se to neprojevilo.<BR>No a dále jsem se
nedostal.<BR>Co o tom soudíte ? Zejména ten průběh V/A charakteristiky by mohl
o něčem<BR>napovidat... Jako by to bylo více přechodů v sérii či něco
podobného...<BR>Má cenu s tím něco dělat ? Nebo ji odsoudit jen pro kablíkové
externí napájení<BR>a tedy i k tomu, že si neudrží data po vypnutí zdroje,
neboť ty CR2032, ze<BR>kterých má jet rok, se vybijí do týdne...
</BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>