<div>Zkuste pripojit osciloskop a zjistit merici frekvenci a napeti. Tipoval bych to napeti.<br/>
L.<br/>
--<br/>
Stručně naklofáno na mobilu<br/><br/>-----Original Message-----<br/>From: Pavel Hudecek <edizon@seznam.cz><br/>To: HW news <hw-list@list.hw.cz><br/>Sent: út, 07 čvn 2016 15:12<br/>Subject: Mereni a pajeni MLCC<br/><br/></div>Dobrý den všem,
<br/>
<br/>
celkem třemi různými multimetry jsem měřil kapacitu MLCC 0805 10 a 22 mikro.
<br/>
<br/>
Všechny měřáky naměrily 65-85 % nominální hodnoty, ale se značnými rozdíly
<br/>
(např. 6,7, 7,4, 8,6) u stejného ks. Měření bylo opakovatelné (stejný měřák
<br/>
naměřil na stejném kondu stejně, +/- 1 na posledním místě displeje).
<br/>
<br/>
Tytéž měřáky se shodnou ohledně kapacity MP 16 mikro na 250 V AC ze
<br/>
zářivkového svítidla rozebraného začátkem 80. let.
<br/>
<br/>
Poznámka: Budete-li kupovat měřák s L a C, doporučuji vybrat takový, který
<br/>
má tyto veličiny stejně jako ostatní na sondách. Strkat nějaké drátky do
<br/>
dírek pro kondíky v klasice a těma pak lovit SMD 0805 je dost vopruz.
<br/>
<br/>
Kondíky z Aliexpressu měly asi o 10 % méně, než z Digikey.
<br/>
<br/>
Že 4x levnější kondík má o 10 % menší kapacitu, mě nijak zvlášť netrápí:-)
<br/>
<br/>
Proč je ale takovej rozdíl mezi multimetrama?
<br/>
Časem zkusím nějaké exaktní měření, ale zatím jsem byl línej:-)
<br/>
<br/>
Kondíky jsem různými způsoby ručně pájel a někdy dost trápil. Pokles
<br/>
kapacity jsem nenaměřil.
<br/>
<br/>
Znamená to, že nové MLCC už jsou na tento problém méně háklivé?
<br/>
<br/>
Nebo je to méně pravděpodobné a lze očekávat, že když brigádníci ručně
<br/>
připájí 5000 kondů, několik (%) z nich praskne?
<br/>
<br/>
PH
<br/>
<br/>
_______________________________________________
<br/>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<br/>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<br/>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
<br/>