<div>Zkuste pripojit osciloskop a zjistit merici frekvenci a napeti. Tipoval bych to napeti.<br/>
L.<br/>
--<br/>
Stručně naklofáno na mobilu<br/><br/>-----Original Message-----<br/>From: Pavel Hudecek <edizon@seznam.cz><br/>To: HW news <hw-list@list.hw.cz><br/>Sent: út, 07 čvn 2016 15:12<br/>Subject: Mereni a pajeni MLCC<br/><br/></div>Dobrý den všem, <br/>
<br/>
celkem třemi různými multimetry jsem měřil kapacitu MLCC 0805 10 a 22 mikro. <br/>
<br/>
Všechny měřáky naměrily 65-85 % nominální hodnoty, ale se značnými rozdíly  <br/>
(např. 6,7, 7,4, 8,6) u stejného ks. Měření bylo opakovatelné (stejný měřák  <br/>
naměřil na stejném kondu stejně, +/- 1 na posledním místě displeje). <br/>
<br/>
Tytéž měřáky se shodnou ohledně kapacity MP 16 mikro na 250 V AC ze  <br/>
zářivkového svítidla rozebraného začátkem 80. let. <br/>
<br/>
Poznámka: Budete-li kupovat měřák s L a C, doporučuji vybrat takový, který  <br/>
má tyto veličiny stejně jako ostatní na sondách. Strkat nějaké drátky do  <br/>
dírek pro kondíky v klasice a těma pak lovit SMD 0805 je dost vopruz. <br/>
<br/>
Kondíky z Aliexpressu měly asi o 10 % méně, než z Digikey. <br/>
<br/>
Že 4x levnější kondík má o 10 % menší kapacitu, mě nijak zvlášť netrápí:-) <br/>
<br/>
Proč je ale takovej rozdíl mezi multimetrama? <br/>
Časem zkusím nějaké exaktní měření, ale zatím jsem byl línej:-) <br/>
<br/>
Kondíky jsem různými způsoby ručně pájel a někdy dost trápil. Pokles  <br/>
kapacity jsem nenaměřil. <br/>
<br/>
Znamená to, že nové MLCC už jsou na tento problém méně háklivé? <br/>
<br/>
Nebo je to méně pravděpodobné a lze očekávat, že když brigádníci ručně  <br/>
připájí 5000 kondů, několik (%) z nich praskne? <br/>
<br/>
PH  <br/>
<br/>
_______________________________________________ <br/>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a> <br/>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a> <br/>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a> <br/>