<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=iso-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Nešlo by na fázovou regulaci použít
SSR? Třeba 012 PAC 247510 od elprozu?<br>
<br>
Dne 1.6.2016 v 9:27 hwnews konference napsal(a):<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAFMbtH_Wqfnr+kmFgfGT+6A50ETCPxvuokzfrLuCqEx+bwQ7ag@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>Kdyz jsem mluvil o regulaci na primaru tak jsem samozrejme
nemyslel v pripade trafa 230/190V, ale trafo 230/26V na ktery
bych pripojil seriove dve sekce po trech paralelne zapiojenych
trubicich. Jestli pocitam dobre tak proud sekundarem by byl
150A. To dle meho neni nic zasadniho - trafo 26V/150A je bezne
svareckove trafo. Dokonce s tim rizenym narustem 5-10C/min to
asi nebude ani treba hnat na plny koule a tak by opravdu mohlo
vyhovet i skutecne svareckove trafo s nejakym zatezovacim
cinitelem.</div>
<div><br>
</div>
<div>To, ze to rusit bude o tom zadna, ale tak holt nezbyde nez
pred to da nejakej odrusovaci prvek - podobne jako se dava
treba pred frekv. menice.</div>
<div><br>
</div>
<div>Koneckoncu ono i to spinani mosfetama tech 26V/150A neni
zadna "raketa" - to zvlada cinskej modelarskej regl za 40USD -
jen je tam nechutne ta nutnost to usmernit.</div>
<div><br>
</div>
<div>RV</div>
<br>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">Dne 31. května 2016 23:35 Petr Simek
<span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:psimek@jcu.cz" target="_blank">psimek@jcu.cz</a>></span>
napsal(a):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span
class="">On Tue, 31 May 2016, <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:gresik.p@seznam.cz" target="_blank">gresik.p@seznam.cz</a>
wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Stykace,rele - maji jedinou vyhodu a to ztraty, pak
jen nevyhody, ale zvazuji i to. Problem je ze ta vec
ma take slouzit pro vypalovani fosfatovych a
keramickych forem. Pri tom se nevyuzije max teplota,
je nutne dodrzovat max narust teploty formy
(5-10C/min) pak je treba nejakoudobu vydrzet na
nekolika stovkach a vse konci na 950C ktera se drzi
cca 90minut<br>
Pokud je pec zahrata tak jeji ztraty na 300C jsou jen
cca 150W, na 500C 300W<br>
a na 1000 mene než 600W tzn., topeni pri 300C musi jet
orientacne s 5% vykonem.<br>
</blockquote>
<br>
</span>
Pokud neni problem v cene stykacu tak bych sel cestou
stykacu<br>
pripinajicich sekundarni odbocky a triaku na primaru
premosteneho<br>
dalsim stykacem. Kdyz je treba takove precizni regulace
bude to chtit<br>
neco elektronickeho. Roztopit to na stykace a kdyz je pak
treba jen<br>
maly vykon tak vybrat stykacem vhodnou sekundarni odbocku,
zrusit<br>
premosteni triaku primaru a regulovat jemne triakem. Pri
malem<br>
udrzovacim proudu ty ztraty na triaku nebudou podstatne.<br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
</blockquote>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<p><br>
</p>
</body>
</html>