<html><body>Já se taky, přidám, leč teoreticky a prakticky je to jedno. Tak bych<div>to taky rozdělil na dva porty, ať už z hlediska co tu padlo </div><div>firewall a jiné problémy. Nevím prostě mi to přijde lepšía nenapadlo</div><div>by mě to udělat na jeden :-)</div><div>I když chápu, že jeden port vypadá moc hezky.</div><div><br></div><div><br></div><div>Zdeněk Aster¨</div><div><br><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Martin Záruba <swz@volny.cz><br>Komu: HW-news <hw-list@list.hw.cz><br>Datum: 21. 4. 2016 14:00:54<br>Předmět: Jeden nebo vice IP portu?</p><br><blockquote>Dělám server, ke kterému se budou připojovat naše řídící jednotky a pak <br>klienti, kteří budou se získanými daty pracovat. Tím je zajištěno, že <br>ani řídící jednotky ani klienti nemusí mít veřejnou adresu.<br>Představuji si to tak, že server poběží v režimu listen a jakmile se <br>někdo připojí, vytvoří vlákno, otevře v něm socket a vyšle něco ve stylu <br>"kdo jsi?". Řídící jednotka odpoví svým instalačním číslem, klient <br>přístupovým heslem. Pokud bude nesprávné, socket se uzavře a vlákno ukončí.<br>Jde mi o to, zda má smysl, aby např. řídící jednotky se připojovaly k <br>jednomu IP portu a klienti k jinému a tím budu muset mít nejméně dva <br>servery v režimu listen nebo zda je to jedno a všichni mohou používat <br>jediný port?<br><br>-- <br><br>Martin Záruba<br><br><br>---<br>Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.<br>https://www.avast.com/antivirus<br><br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>Hw-list@list.hw.cz<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</blockquote></div></body></html>