<html><body>Oboje je mozne ... http://www.gigadevice.com/product-search.html?is_mcu=1<br>Krome kremiku opraskli i komplet dokumentaci vcetne dementniho product selectoru.<br>Ale muze to byt i originalni verze s pouzivanim neotestovane periferie a spolehanim na to ze "kdyz nam to fungovalo na stole tak to bude fungovat i po rozbaleni a tech par reklamaci se nam vyplati poslat znova".<br><br>Jeden kremik prodava pod ruznym oznacenim (a s ruznym souborem funkci) kde kdo. Delaji to tak vsichni uz od dob prvnich procesoru a pameti.<br>Duvody mohou byt ruzne - od marketingovych (je potreba nabidnout sirsi radu nez je fyzicky k dispozici nebo orezane levnejsi verze pro nenarocne zakazniky) pres technicke (napriklad cast draheho cipu nebyla funkcni - viz davne 486 SX a podobne, u jednoduchych kremiku to dnes uz snad nikdo nedela), ekonomicke (specificka funkcnost stoji krome mista na chipu i drahy cas na testeru, tak se usetri par centu za cas na testeru a proda se to levneji) az po pravni (napriklad licence na nektera IP).<br><br>Vlastni technicka reseni pouzivana vyrobci jsou ruzna - od prosteho vypusteni v dokumentaci pres vypusteni draheho testu, SW deaktivaci az po HW deaktivaci prislusne casti. Pokud je to prvni pripad, tak zakaznik tak moc neriskuje, pokud druhy pripad tak si to bud muze otestovat sam a nebo spolehat na to ze vyteznost dnesnich technologii je dostatecna. Na tohle se obvykle prijde omylem, resp. nahodou kdyz nekdo napali soft nekam kde by to nemelo fungovat a ono jo... a maji celkem pravdu, u extremne levnych aplikaci kde se pocita kazdy zlomek centu cinani bonduji kremik rovnou k DPS a test se provadi az na finalni aplikaci stylem bezi / nebezi (ruzne levne LCD minutky atd).<br><br>Nakonec se staci podivat na portfolio vetsiny vyrobcu - asi nikdo neceka ze se dela ruzny kremik pro ruzna pouzdra (ruzny pocet vyvodu) nebo blizke varianty velikosti pameti. Tak proc nevypustit i nejakou tu periferii...<br><br>V.<br>-- <br>-----------------------------------------<br>Pokud máte zájem, navštivte naši stránku o mašinkách - http://www.pojezdy.eu<br><br><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Jaroslav Buchta <jaroslav.buchta@hascomp.cz><br>Komu: HW-news <hw-list@list.hw.cz><br>Datum: 15. 11. 2015 21:11:47<br>Předmět: Re: Problémy s ST-link - bylo STM32F7 discovery - tip</p><br><blockquote>... Chapu to dobre, ze STM dela procesory vyssi rady a prodava je jako <br>levnejsi nizsi radu? Nebo si je Cinani delaji sami bez licence a jen je <br>ruzne znaci pro zmateni nepritele?<br>Dne 15.11.2015 v 20:48 gatilo napsal(a):<br>> 15.11.2015, 20:47:38<br>><br>> A nemuze tam ta USB komunikace byt udelána softwarove ?<br>><br>> S pozdravem Pavel<br>> mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz<br>><br>> --<br>> Petr Labaj napsal:<br>><br>>> Mimochodem nenapadá Vás nebo někoho jiného jak je možné, že v těch<br>>> programátorech z eBay jsou chipy STM32F101 (tedy oficiálně bez podpory USB),<br>>> ale ty programátory komunikují po USB?<br>> _______________________________________________<br>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>> Hw-list@list.hw.cz<br>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br><br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>Hw-list@list.hw.cz<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</blockquote></body></html>