<html><body>Tohle téma mne zaujalo. <div>Pracoval jsem v oblasti zkoušek, certifikátů, ES Prohlášení o shodě a dalších bumážek.<div>Firemní výrobky, co se týká elektrických vlastností (hlavně EMC) pro nás zkoušeli většinou v Tróji, pokud to mělo jít do výbušného prostředí, tak jsme to posílali přezkoušet do Radvanic a když to mělo jít do atomových elektráren, tak pro nás byla autoritou zkušebna v Řeži.</div><div><br></div><div>Když šlo o nějakou elektroniku s mnohanohovými brouky (a v současné době se většina zařízení bez podobných komponent neobejde), tak tu jsme nakupovali a co se týká vlastností a jestli je zvolené řešení pro dané použití vhodné (jaký HW, SW a vývojové nástroje byly použité), dodavatelé těch komponent <span style="line-height: 1.3;">nebyli</span><span style="line-height: 1.3;"> </span><span style="line-height: 1.3;">moc (vlastně vůbec) sdílní.</span></div><div><br></div><div>Tak se chci zeptat zkušených, jestli u nás existuje nějaká organizace co by zkoušela výrobky i z těchto hledisek (a byla oprávněná vydat bumážku, zda výrobek je způsobilý pro dané použití). Já jsem zatím o ničem podobném neslyšel.</div><div><br><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Josef Štengl <ok1ced@nagano.cz><br>Komu: HW-news <hw-list@list.hw.cz><br>Datum: 29. 7. 2015 19:14:14<br>Předmět: Re: OT Prec s Arduinom</p><br><blockquote>1. Protože bezpečnost.<br>2. Norma (u výtahu například ISO 22201-2:2013), obecně IEC 61508 (a specializované odnože např. IEC 26262 (automotive) IEC <br>62279 (railways), IEC 61513, 60880 (jaderka), IEC 62061 (stroje - tip bych si říci, že tam patří i to CNC) .. a tak <br>dále). Arduino ji nesplňuje. Při další otázce proč, je odpověď protože norma. Kdo tu hranici určil? Normalizační autorita. <br>Kdo o tom rozhoduje? Tak viz. tamtéž.<br><br><br></blockquote></div></div></body></html>