<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=iso-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<small>Tak tak, pouzivam CentOS (klon RHEL) a v /usr/bin nemam nic,
tie drevne doby uz nepametam, bolo to davno, zacinal som kedysi na
RH 5.<br>
<br>
</small>
<div class="moz-cite-prefix"><small>On 05/29/2015 11:14 AM, Václav
Ovsík wrote:<br>
</small></div>
<blockquote cite="mid:20150529091419.GC5772@bobek.localdomain"
type="cite"><br>
<pre wrap="">:)
Tak ja myslim, ze naprosta vetsina distribuci postavenych nad Linuxovym
jadrem to dnes dela jak jsem napsal, tedy prefix je /usr a systemova
konfigurace /etc.
Pred Debianem jsem pouzival RedHat (jeste nez rozdelilo kumunitni vyvoj
a komercni Fedora/RHEL) a tam se stalo, ze flakli balik do /usr/local.
Bylo to tehdy v drevnich dobach a verim, ze dnes uz se to nestava.
Tenkrat to byl naprilad kompilator. Existoval tenkrat fork gcc, asi egcs
nebo tak nejak a egcs se instalovalo do /usr/local - uz si to
nepamatuji presne.
Ale Vy se asi nechcete smirit s tim, ze Linuxove distribuce jsou
v podstate heterogonni prostredi. Ano, mate pravdu - ono to jakoby
spojuje jmeno jadra Linux, ale v zasade nikdo nerekl, ze by
Debian GNU Linux mel byt nejak kompatibilni s Red Hat Enterprise Linux
apod. Jsou to proste dve ruzne veci - ruzne OS.
Ale kdyz teda vezmeme napriklad komercni software Windows NECO, ktery je
od jednoho vyrobce, mate pocit, ze je spolu kompatibilni Windows XP
a Windows 8 ? Tedy, ze si bez problemu spustite program na obou systemech
a veci bude mit na stejnych mistech?
Proc ta snaha hledet na vsechno "Linux NECO" jako na jeden system?
Nadavani by bylo na miste, kdyz byste vzal jednu distribuci a tam by dva
baliky z te distibuce mely veci ruzne - to potom jo.
</pre>
</blockquote>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
iko
Táto správa neobsahuje vírusy, pretože nepoužívam MS Windows.</pre>
</body>
</html>