<div dir="ltr">reverzni sepnuti nechci/nepotrebuji.<br><div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature">Ataman<br><a href="http://www.hysteria-metal.cz" target="_blank">http://www.hysteria-metal.cz</a><span style="padding-right:16px;width:16px;height:16px"></span><br></div></div>
<br><div class="gmail_quote">Dne 19. února 2015 21:59 Jirka <span dir="ltr"><<a href="mailto:zaloha@volny.cz" target="_blank">zaloha@volny.cz</a>></span> napsal(a):<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">A chcete tedy nebo nechcete spinani optronu pri reverzi napeti na jeho vystupu?<br>
<br>
--<br>
Jirka<br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
no ten pullup na emitorech je z napajeni 5V, vic byt nemoze, to by sel do<br>
kopru i MCU :)<br>
<br>
schottkynu bych tam asi mohl dat, ale z kazdeho jednotliveho vystupu, to uz<br>
je ddocela dobra hrstka.<br>
<br>
co se tyce stavu - je tam 8 optaku po 4 vstupech,, v parech (na 8bit<br>
sbernici), takze je to multiplex 4. stavy mohou byt naprosto libovolne.<br>
ovlivnuji to ale nejen propojene kolektory, ale i sousedni trandy v<br>
odpojenem optaku (vystupni naapeti pro log.1 je tedy naprosto ruznorode,<br>
pokud neni ta cervena uprava). ten pull-up v kolektoru to minimalizuje. cim<br>
mensi hodnota odporu, tim min se to projevuje. pri 2k2 byl temer neznatelny<br>
vliv. jeste ty pull-upy v emitorech jsem zmensoval, to taky pomohlo. mozna<br>
jeste zmensim a ten v emitoru zvetsim, aby to namahani bylo mensi.<br>
multiplexovane signaly IN0-IN7 jdou primo do MCU a MX0 a MX1 jsou vystupy<br>
pripo z MCU.<br>
vstupy optaku jsou normalne krmene pres odpor, cca 4mA<br>
<br>
Ataman<br>
<a href="http://www.hysteria-metal.cz" target="_blank">http://www.hysteria-metal.cz</a><br>
<br></span>
Dne 19. února 2015 20:46 Jirka <zaloha na <a href="http://volny.cz" target="_blank">volny.cz</a>> napsal(a):<div><div class="h5"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
No pokud tam skutecne nebude vic nez tech 5V a vse bude dostatecne<br>
"mekke", tak by to snad mohlo fungovat. Podle toho popisu tedy nebudete<br>
chtit, aby optron pri reverzi napeti na vystupu jeste spinal...<br>
<br>
Pro uplny klid by se dala do serie s vystupnim transistorem optronu<br>
zapojit nejaka nizkoubytkova dioda (asi Schottky), ale chtelo by to<br>
promyslet a zvazit napetove pomery (zejmena max. uroven pro log. L -<br>
nepisete, co s tim dal budite).<br>
<br>
Mozna by bylo uzitecne, kdybyste misto toho schematu nakreslil stavy<br>
jednoho vystupu optronu za vsech moznych situaci (myslim tim vcetne vsech<br>
souvisejicich soucastek).<br>
<br>
--<br>
Jirka<br>
<br>
<br>
 dekuju za odpovedi, malicko jste me uklidnili. priblizim zamery / duvody<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
tohoto bizarniho dotazu :)<br>
<br>
chci pouzit nekolik optoclenu multiplexne, kolektory jejich trandu spojit<br>
a<br>
jednim externim trandem prizemnovat v multiplexu jakoze OE. tento trand<br>
musi mit pull-up jinak to funguje spatne - ovlivnuji se a tudiz za jistych<br>
kombinaci dostavam na vystupu takovehoto multiplexu jine nez plne/zadne<br>
napeti. treba 1/2, 3/4, 1/4 apod. (vyzkouseno) s pull-upy to funguje.<br>
<br>
kus schematu zde:<br>
<br>
<a href="http://hysteria-metal.cz/temp/mx.png" target="_blank">http://hysteria-metal.cz/temp/<u></u>mx.png</a><br>
<br>
no a tudiz kdyz je sousedni vstup multiplexu aktivni (mosfet prizemnuje) a<br>
ledka sepne prislusny trand optaku, je na milem sousedovi ono reverzni<br>
napeti.<br>
<br>
ma to pracovat ve "venkovnich teplotach" a dlouhe roky, takze se toho<br>
trosku obavam, abych to nepodcenil. pro klid duse bych to radeji natahl<br>
korektne pres z optaku do nejake 573 (ci podobne) a tu pak pres jeji OE<br>
multiplexoval, ale potykam se starym znamym problemem - nedostatek mista<br>
(je tam 8 4nasobnych optaku, ted sdili i pull-up z kolektoru, coz by pak<br>
taky nebylo).<br>
<br>
jeste by byla sance nepouzit optaky, ale toho se v tomto pripade dost<br>
bojim. optak je sichr, ikdyz to neni galvanicky oddelene...<br>
<br>
takze myslite ze to tak mam nechat ? s optaky a pull-upy k MX mosfetum ?<br>
<br>
diky moc<br>
<br>
<br>
Ataman<br>
<a href="http://www.hysteria-metal.cz" target="_blank">http://www.hysteria-metal.cz</a><br>
<br>
Dne 19. února 2015 19:20 Pavel KREJCI <krepa76 na <a href="http://gmail.com" target="_blank">gmail.com</a>> napsal(a):<br>
<br>
 K predrecnikum jeste doplnim obecne k tomu datasheetu.<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Max hodnota je jaka?<br>
Obycejne byvaji dve. Jedna Max. operating, a pak Absolute Maximum Rating<br>
(AMR)<br>
Ta prvni se da trvale provozovat, ta druha pri prekroceni nebo<br>
deletrvajici expozici muze zpusobit degradaci parametru, spolehlivosti<br>
(driv se to potento), pripadne funkcnosti, podle toho ktery ten parametr<br>
se<br>
prekroci, o kolik a jak dlouho.<br>
<br>
PK<br>
<br>
Dne 19. února 2015 18:15 Jirka <zaloha na <a href="http://volny.cz" target="_blank">volny.cz</a>> napsal(a):<br>
<br>
<br>
"Znalec kremiku" jsem sice jen teoreticky a ta teorie probehla uz davno,<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
nicmene:<br>
<br>
1) proc ta obracena polarizace?<br>
<br>
2) CTR optoclenu bude mizivy<br>
<br>
3) nicit by se snad nic nemelo, ale je zde otazka symetrie systemu<br>
transistoru a mozneho neobvykleho namahani jinych mist prechodu nez<br>
normalne. Nevidel bych to ale nijak katastroficky (pri zminenych<br>
hodnotach<br>
napeti a prac. odporu).<br>
<br>
4) napeti Uec se pri rozsviceni LED skutecne snizi - ale jen v tom<br>
smyslu, ze i v inverznim rezimu transistor zacne propoustet proud, i<br>
kdyz<br>
mnohem mene, nez v normalnim (viz bod 2). Takze pak se uz neda mluvit o<br>
nejakem pruraznem napeti Ueco, ale pracovni bod bude "nekde" podle<br>
momentalni situace.<br>
<br>
--<br>
Jirka<br>
<br>
<br>
 Zdravim konferu,<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
rad bych poprosil o nazor mistni znalce kremiku. Sice datasheet se<br>
tvari<br>
ok, ale ne vzdy se na to da spolehnout a ne vzdy jsou udaje kompletni<br>
...<br>
<br>
o co jde :<br>
<br>
- mohu mit trvale polarizovan vystupni NPN trand v optoclenu (TLP281)<br>
Veco=5V ?? (tj. kolektor na GND a emitor pres 2k2 na 5V<br>
<br>
datasheet zminuje jako max hodnotu 7V, tedy rezerva tu je relativne<br>
velka.<br>
napeti jde pres cca 2k2, takze ani teoreticky prurazovy proud by nebyl<br>
zavratny.<br>
<br>
Jde mi o to, jestli nejakym zpusobem ten tranzistor nedegraduje, kdyz<br>
je<br>
tomu vystaven trvale.<br>
<br>
dalsi navazujici otazka :<br>
<br>
- o kolik se toto mezni napeti (7V) snizi, pri svitici LEDce, protoze<br>
pocitam, ze ten udaj je pro If=0, ackoliv v parametrech to pro jistotu<br>
nepisi ....<br>
<br>
<br>
Diky moc za nazory<br>
<br>
Ataman<br>
<a href="http://www.hysteria-metal.cz" target="_blank">http://www.hysteria-metal.cz</a><br>
</blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></div></div></blockquote><div class="HOEnZb"><div class="h5">
______________________________<u></u>_________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/<u></u>listinfo/hw-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div>