<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=iso-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix"><br>
Pri filamentoh mame prilis malo informacii o tepelnom managemente.
Je to chip na skle (alebo zafire), zaliaty vrstvou luminoforu. Aky
je tepelny spad medzi cipom a povrchom luminoforu je tazke
odhadnut.<br>
<br>
Pri 4W ziarovke (4 vlakna), ktoru mam v rukach je teplota povrchu
filamentu 96 stupnov pri nezakrytej ziarovke, 107 stupnov pri
zakrytej (zhorsene chladenie). Aj ked si dame rezervu pre
nepresnost kontakneho merania a tepelny spad, stale sa plus/minus
pohybujeme v pasme parametrov, kde LED dokaze pracovat. Tesne, ale
to myslim plati o vacsine komercne predavanycch LED svietidiel,
kde je to tiez vzdy kompromis medzi vykonom, zivotnostou a
velkostou chladica.<br>
<br>
-m-<br>
<br>
<br>
On 1/30/2015 11:50 AM, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Cihak@dkv.cd.cz">Cihak@dkv.cd.cz</a> wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:932C4BA36EAC9D4AB8C39461AFD90E4002CCEBFC@cd00000unlnt050.mail.cd.cz"
type="cite">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=iso-8859-2">
<title>Zpráva</title>
<meta name="GENERATOR" content="MSHTML 9.00.8112.16599">
<div><span class="292323910-30012015"><font color="#0000ff"
face="Arial" size="2">Jeątě mě napadá, ľe teplota čipu a
teplota chladiče respektive styčné plochy s chladičem jsou
dvě různé věci. Naąe tvrzení se nakonec nemusí vzájemně
popírat. Nedávno jsem vyměňoval 80W LED v jednom světle -
Číňan LED přilepil k chladiči silikonem a zabránil tak
přestupu tepla. Překvapilo mě ľe od čipu (uľ po
opravě) citelně sálalo teplo přestoľe byl chladič jen
vlaľný. Takľe ten čip byl i při sluąném chladiči asi opravdu
horký a aby nepřekročil povolenou teplotu je nutné ho
intenzivně chladit. To znamená velký teplotní spád neboli
nízkou teplotu chladiče. A to je to o čem jsem mluvil od
začátku. ®e je nutné z čipu vyrobené teplo odvést. Jen u
toho filamentu jsem si tento rozdíl neuvědomil.</font></span></div>
<div><span class="292323910-30012015"></span> </div>
<div><span class="292323910-30012015"> <font color="#0000ff"
face="Arial" size="2">Martin.</font></span></div>
<blockquote style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<div dir="ltr" class="OutlookMessageHeader" align="left"
lang="cs"><font face="Tahoma" size="2">-----Original
Message-----<br>
<b>From:</b> Hw-list [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz">mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz</a>] <b>On
Behalf Of </b>Milan B.<br>
<b>Sent:</b> Friday, January 30, 2015 11:13 AM<br>
<b>To:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:hw-list@list.hw.cz">hw-list@list.hw.cz</a><br>
<b>Subject:</b> Re: Rozborka uspornej ziarovky<br>
<br>
</font></div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
Pozrel som, kedy som objednaval svoje prve biele
vysokosvietive LED (3W) - bolo to presne pred 7 rokmi (Monday,
28 January 2008) od cinskej firmy LEDSee - a to uz neboli
ziadna novinka. Takze asi sa objavovali o dost skor, ako pred
5-timi rokmi.<br>
<br>
Kedze 50000 standardnych pozemskych hodin je 5.7 standardneho
pozemskeho roku a nie 11, taketo meranie by som bol mohol
kludne urobit sam. A verim tomu, ze u serioznych firiem sa
taketo dlhodobe merania mozu robit.<br>
<br>
Samozrejme ze 150 stupnov nie je prevadzkova teplota... ale
vam vadi prevadzkova teplota 100 stupnov. Co sa tyka
prijatelnej ucinnosti... podla DS u tejto konkretnej LED je
pri 100 stupnoch pokles svietivosti oproti nominalnej
(udavanej pri 85 stupnoch) celych 5%... ci to je prijatelne,
neviem a nemienim bezhlavo aplikovat parametre nejakej LED na
uplne iny, inac vyrabany, inac montovany cip. A nejde o to,
aby LED vydrzali nekonecne, ide o to, aby udrzali stanovene
parametre po stanovenu dobu zivotnosti. Je to o kompromisoch.<br>
<br>
Ale o fakty tu zrejme nejde, vsakze...<br>
<br>
-m-<br>
<br>
On 1/30/2015 7:22 AM, <a moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:Cihak@dkv.cd.cz">Cihak@dkv.cd.cz</a> wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:932C4BA36EAC9D4AB8C39461AFD90E4002CCEB28@cd00000unlnt050.mail.cd.cz"
type="cite">
<meta name="GENERATOR" content="MSHTML 9.00.8112.16599">
<div><span class="912090506-30012015"><font color="#0000ff"
face="Arial" size="2">Co je ąpatné na 100° ? Vąude se
uvádí, ľe proto aby byla dosaľena přijatelná účinnost je
nutné drľet čip na co nejniľąí teplotě. Dále se vąude
uvádí ľe vysoká teplota čipu dramaticky sniľuje
ľivotnost. Mě ąlo hlavně o tu ľivotnost. Ale je moľné ľe
jsou informace které mi uvízly v hlavě uľ zastaralé -
nevím. Ale číňanovi bych v uváděné ľivotnosti moc
nevěřil. Mimochodem 50 000 hodin je cca 11 let při
trvalém provozu. Jakpak tu ľivotnost asi změřili
? Výkonové osvětlovací LED se začínaly objevovat tak
před 5ti lety. Těch 150°C je informace o tom při jaké
teplotě dojde ke zničení čipu, ne o tom v jakých
podmínkách se má provozovat.</font></span></div>
<div><span class="912090506-30012015"></span> </div>
<div><span class="912090506-30012015"> <font
color="#0000ff" face="Arial" size="2">Martin.</font></span></div>
<blockquote style="MARGIN-RIGHT: 0px"> </blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>