<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
<TITLE>Zpráva</TITLE>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 9.00.8112.16599"></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV><SPAN class=640362210-30012015><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Ale
ano o fakta jde. Vypadá to, že mé poznatky zapadaly prachem ještě dříve než jsem
je stihnul vůbec použít. Pak by to vysvětlovalo i ty špatně chlazené LED žárovky
atd... Je tu někdo kdo by v praxi provozoval LED při 100°C a mohl tyto nové
informace potvrdit či vyvrátit ? Hlavně co se týká
životnosti.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=640362210-30012015><FONT color=#0000ff size=2
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=640362210-30012015><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>A k
těm 11 hodinám... No škoda že se alespoň nemůžu vymluvit na prezidentskou
virózu. Jdu se stydět do kouta.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=640362210-30012015><FONT color=#0000ff size=2
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=640362210-30012015> <FONT color=#0000ff
size=2 face=Arial>Martin.</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV></DIV>
<DIV dir=ltr lang=cs class=OutlookMessageHeader align=left><FONT size=2
face=Tahoma>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Hw-list
[mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] <B>On Behalf Of </B>Milan
B.<BR><B>Sent:</B> Friday, January 30, 2015 11:13 AM<BR><B>To:</B>
hw-list@list.hw.cz<BR><B>Subject:</B> Re: Rozborka uspornej
ziarovky<BR><BR></FONT></DIV>
<DIV class=moz-cite-prefix><BR>Pozrel som, kedy som objednaval svoje prve
biele vysokosvietive LED (3W) - bolo to presne pred 7 rokmi (Monday, 28
January 2008) od cinskej firmy LEDSee - a to uz neboli ziadna novinka.
Takze asi sa objavovali o dost skor, ako pred 5-timi rokmi.<BR><BR>Kedze
50000 standardnych pozemskych hodin je 5.7 standardneho pozemskeho roku
a nie 11, taketo meranie by som bol mohol kludne urobit sam. A verim tomu, ze
u serioznych firiem sa taketo dlhodobe merania mozu robit.<BR><BR>Samozrejme
ze 150 stupnov nie je prevadzkova teplota... ale vam vadi prevadzkova teplota
100 stupnov. Co sa tyka prijatelnej ucinnosti... podla DS u tejto konkretnej
LED je pri 100 stupnoch pokles svietivosti oproti nominalnej (udavanej pri 85
stupnoch) celych 5%... ci to je prijatelne, neviem a nemienim bezhlavo
aplikovat parametre nejakej LED na uplne iny, inac vyrabany, inac montovany
cip. A nejde o to, aby LED vydrzali nekonecne, ide o to, aby udrzali stanovene
parametre po stanovenu dobu zivotnosti. Je to o kompromisoch.<BR><BR>Ale o
fakty tu zrejme nejde, vsakze...<BR><BR>-m-<BR><BR>On 1/30/2015 7:22 AM, <A
class=moz-txt-link-abbreviated
href="mailto:Cihak@dkv.cd.cz">Cihak@dkv.cd.cz</A> wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE
cite=mid:932C4BA36EAC9D4AB8C39461AFD90E4002CCEB28@cd00000unlnt050.mail.cd.cz
type="cite">
<META name=GENERATOR content="MSHTML 9.00.8112.16599">
<DIV><SPAN class=912090506-30012015><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Co
je špatné na 100° ? Všude se uvádí, že proto aby byla dosažena
přijatelná účinnost je nutné držet čip na co nejnižší teplotě. Dále se všude
uvádí že vysoká teplota čipu dramaticky snižuje životnost. Mě šlo hlavně o
tu životnost. Ale je možné že jsou informace které mi uvízly v hlavě už
zastaralé - nevím. Ale číňanovi bych v uváděné životnosti moc nevěřil.
Mimochodem 50 000 hodin je cca 11 let při trvalém provozu. Jakpak tu
životnost asi změřili ? Výkonové osvětlovací LED se začínaly objevovat
tak před 5ti lety. Těch 150°C je informace o tom při jaké teplotě dojde ke
zničení čipu, ne o tom v jakých podmínkách se má
provozovat.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=912090506-30012015></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=912090506-30012015> <FONT color=#0000ff
size=2
face=Arial>Martin.</FONT></SPAN></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>