
<html><body>Nepřehlédl, možné to je. Třeba Tesla dělala k digitronům MH74141 a ten byl OC. U Maximů jen při návrhu toho IO více mysleli na spotřebu. Rozdíl spotřeby by mohl být několikanásobný a to třeba u bateriové kalkulačky bude dost zásadní.<br><br>Je nutno samozřejmě počítat s tím, že odpor v sérii znamená použít vyšší napětí, aby při průchodu požadovaného proudu bylo na A požadované napětí. Příklad:<br><br>Odpor 100k, katalogem požadováno 60 V, nominální odběr 1 mA:<br>- Aby na výstupu bylo 60 V při 1 mA, na vstupu musí být 160 V.<br>- Při zhasnutí zkratem bude procházet 1,6 mA a ztrácet se bude 256 mW.<br>- Tma na takové sedmisegmentovce s DT bude celkem 2 W ztrát na R.<br>- Plné rozsvícení obnáší 160 mW x 8 = 1,28 W<br>- cca 1,5 W při 50 % rozsvícených<br><br>Bez odporů, jinak vše stejné:<br>- Při tmě 0 W<br>- Při všech segmentech svítících 0,48 W<br>- 0,24 W při 50 % rozsvícených<br><br>PH<br><p><br></p><p>Od: RV <vicek.radek@cpost.cz><br></p><blockquote>udelal jsem doma probirku veci co mam odlozene do supliku "az bude cas" <br>a mam tam i celkem pekne itrony vcetne jednoho 13 mistneho pomerne <br>velkeho kalkulackoveho displeje.<br><br>Uz jsem jej promeril vse funguje - dokonce ma i kompenzaci zhaveni pro <br>DC provoz - mam dokonce dva kousky MAX6921, ktere jsou primo urcene na <br>ovladani VFD.<br><br>Nicmene marne premyslim (na prakticky test jsem se jeste nedostal) proc <br>se pouziva horni budic s tranzistorem PNP a nestaci jen budic se <br>spolecnym emitorem a kolektorovym odporem vuci anodovemu napeti? <br>Vzhledem k minimalnimu proudu anody muzou byt kolektorove odpory v <br>radech stovek kohmu - co se tyka ovladani tak je to jen o obracene logice.<br><br>Prehlidl jsem neco?</blockquote></body></html>