<html><body>Je nějaký důvod, proč ne?<br><br>PH<br><br>Od: gatilo <gatilo@centrum.cz><br><blockquote>Predpokladejme ohmickou zatez, zapojenou mezi 2 faze, napr. topne<br>teleso v boileru. Bude udaj o prikonu, ziskany souctem z 2 1.faz.<br>elektromeru odpovidat skutecnosti ?<br><br>Pavel Poucha napsal:<br>> Zdravím. Sice proud poteče jak píšete, ale pokud změřím ČINNÝ<br>> příkon v každé fázi a sečtu, měl by být údaj shodný jako příkon<br>> měřený třífázovým elektroměrem. Vycházím z úvahy, že pokud by tomu<br>> tak nebylo, musela by se nějaká energie ztrácet nebo přebývat? <br>> <br>> Of Petr Labaj<br>> Proud u 3f spotřebiče neteče mezi tou měřenou fází a zemí, ale<br>> mezi dvěma fázema. A ten elektroměr má k dispozici pro měření<br>> jen ten jeden fázový vodič a zem.<br>> <br>> From: Jaroslav Buchta <br>> Nenapada me jediny duvod, proc by soucet cinneho prikonu v<br>> jednotlivych fazich nemel dat celkovy cinny prikon.<br>> <br>> Dne 15. 12. 2014 11:26, Petr Labaj napsal(a):<br>> Docela mě mrzí, že to vlákno skončilo doporučením na malý 3f elektroměr<br>> a ne tím, že by někdo se znalostí problematiky těchto měřáků fundovaně<br>> napsal, jestli ta naměřená suma 1f odběrů sedí s naměřeným 3f odběrem.<br>> Řešil jsem dřív stejnou otázku, ptal jsem se na veletrhu i dodavatelů<br>> elektroměrů, ale jednoznačnou odpověď mi nikdo neuměl dát.<br>> <br>> Obchodnická logika by asi řekla, že by to mělo sedět. Ale jestli to platí<br>> i technicky v případě použití 3f spotřebičů si nejsem jistý.<br>> <br>> Ty 1f měřáky mají totiž mimo jiné výhodu ve větší rozlišovačce, mívají<br>> většinou 1000 pulzů/kWh, kdežto 3f měřáky mívají 800 pulzů/kWh.<br>> No a samozřejmě mají výhodu v rozlišitelnosti, kde se odběr koná.</blockquote></body></html>