<div dir="ltr">Berte to jako fakt. Ano, klesa a klidne na zlomek puvodni kapacity.<div>Tady k tomu ma australan video: <a href="https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2MQyQUkwmMk">https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2MQyQUkwmMk</a></div><div>Marek</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-12-14 11:06 GMT+01:00 Jaroslav Buchta <span dir="ltr"><<a href="mailto:jaroslav.buchta@hascomp.cz" target="_blank">jaroslav.buchta@hascomp.cz</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div>Tak ja teda nevim, ale kdyz ma
      kondenzator uvedeny nejake jmenovite hodnoty a tolerance, nemely
      by v ramci techto hodnot platit tak nejak zaroven?<br>
      Ma to fakt nekdo overeno, ze ta kapacita takhle az moc klesa? Ja
      bych predpokladal tak tech cca 20% co vyrobce uvadi jako toleranci
      kapacity, vic ne...<br>
      <br>
      Dne 14. 12. 2014 8:46, Marek Sembol napsal(a):<br>
    </div><div><div class="h5">
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">No ta kapacita (jeji pokles) zalezi na hodne
        faktorech a obecne bude typ od typu jina - jinak by byl vas
        zivot prilis jednoduchy:) 
        <div>Obecne zalezi na hmote (C0G jsou na tom lip nez X7R ci X5R.
          Ty jsou na tom lip nez Y5U), velikosti (vetsi pouzdra jsou na
          tom lepe), DC (ty /50V se chovaji pri 5V podstatne lepe, nez
          ty /6.3V), kapacite (ty s vetsi kapacitou na tom jsou hur)</div>
        <div>A mnozi vyrobci pro jistotu tuto informaci (pokles kapacity
          s napetim) celkem kvalitne taji, dopatrat se grafu byva mnohdy
          nadlidsky vykon)</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>A k vasi otazce 47uF kondenzatoru - vzhledem ke kapacite a
          vzhledem k provozovani na napeti blizkemu maximu - tak ta
          kapacita bude pravdepodobne zanedbatelna:)</div>
        <div>Marek</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">2014-12-14 6:56 GMT+01:00 Jaroslav
          Buchta <span dir="ltr"><<a href="mailto:jaroslav.buchta@hascomp.cz" target="_blank">jaroslav.buchta@hascomp.cz</a>></span>:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
              <div>To je zajimave tema, o teto vlastnosti jsem abych
                rekl pravdu zatim nemel tuseni...<br>
                <br>
                To kdyz mam treba kondenzator 47uF/5V tak jakou kapacitu
                tedy bude mit pri 3.3V a 5V?<br>
                Z hlediska blokovani napajeni digitalnich IO, kdy se
                stridaji tyto velkokapacitni a 100n keramicke C, je
                potreba se tim zabyvat? Nebo je to horsi, nez kdyz tam
                dam tantaly?<br>
                <br>
                <br>
                Dne 14. 12. 2014 0:56, Vláďa Anděl napsal(a):<br>
              </div>
              <div>
                <div>
                  <blockquote type="cite">
                    <div>obávám se, že situace bývá ještě horší. Pro ten
                      rezonanční kmitočet nemůžeme uvažovat jen
                      indukčnost toho kondu, ale je na nějakém reálném
                      tišťáku a ten si k tomu přidá ještě svoji
                      indukčnost. Tady pomůže snad jen paralelní řada
                      kondenzátorů aby spoje byly víc širší než delší a
                      záleží, jak se to podaří geometricky rozmístit.<br>
                      <br>
                      Anděl<br>
                       <br>
                      Dne 13.12.2014 v 22:53 Pavel Hudeček napsal(a):<br>
                    </div>
                    <blockquote type="cite">
                      <p>On to není "pokles kapacity s frekvencí", ale
                        zánik kapacity nad rezonancí. Prostě se odečítá
                        XL-Xc a nad rezonancí zvítězí XL. S tím se nic
                        udělat nedá. Je to principiální. Kond v určitém
                        pouzdře má určitou Ls, která u MLCC nijak zvlášť
                        nezávisí na C. No a čím větší je kapacita, tím
                        nižší je frekvence, od které se celek chová jako
                        indukčnost. Je tedy zároveň jasné, že pokud se
                        takových C zapojí více paralelně, budou se nad
                        fr chovat jako L, i kdyby jich bylo milion.</p>
                      <p><br>
                      </p>
                      <p>Zajímavější je paralelní řazení různých kapacit
                        pro širokospektrální blokování. Dejme tomu, že
                        spojíme Ca s fr 1 MHz a Cb s fr 10 MHz, přičemž
                        budou mít pro jednoduchost nulový ESR:</p>
                      <p>1. Do 1 MHz je to celé C.</p>
                      <p>2. Pro 1-10 MHz je to divný paralelní
                        rezonanční obvod.</p>
                      <p>2.a) Těsně nad 1 MHz je Ca jakoby velice malá
                        indukčnost (po odečtení zbývá malá XL), takže
                        jakýkoli paralelní C s tím nic nenadělá, tady to
                        bude indukčnost.</p>
                      <p>2.b) Někde mezi 1-10 MHz je rezonance, tady
                        nastane přechod mezi L a C.</p>
                      <p>2.c) Těsně pod 10 MHz je Cb jakoby velice velká
                        kapacita (po odečtení zbývá malá Xc), takže tady
                        je to určitě zase kapacita.</p>
                      <p>3. Od 10 MHz indukčnost.</p>
                      <p><br>
                      </p>
                      <p>Dostali jsme tedy obvod, který je do 1 MHz C,
                        pak do něco mezi 1-10 je L, pak zas C a nad 10
                        znovu L. </p>
                      <p><br>
                      </p>
                      <p>Pokud chceme opravdu dosáhnout širokopásmového
                        blokování, musíme paradoxně zvýšit ESR všech
                        kondů, kromě nejmenšího. V našem případě musíme
                        ESR u Ca zvednout na takovou hodnotu, aby jeho R
                        byl vyšší, než bude mít Cb svoji Xc při 1 MHz.
                        Pak se 2 změní takto:</p>
                      <p>2.a) Ca je odpor se zanedbatelnou XL, Cb je Xc
                        a je menší než R Ca, takže výsledkem je C s
                        paralelním R.</p>
                      <p>2.b) Cb je Xc a klesá, takže výsledkem je stále
                        lepší kapacita.</p>
                      <p>2.c) Cb je velmi malá Xc, takže je to stejné
                        jako v předchozím případě.</p>
                      <p><br>
                      </p>
                      <p>Máme tedy trochu horší C, ale je to C až do 10
                        MHz. A také vysvětlení, proč je na blokování
                        vhodné používat kondy s VF mizerným
                        dielektrikem.</p>
                      <p><br>
                      </p>
                      <p>PH</p>
                      <p><br>
                      </p>
                      <p>Od: gatilo <a href="mailto:gatilo@centrum.cz" target="_blank">gatilo@centrum.cz</a></p>
                      <blockquote>Pravda, pravda, nejak jsem ty rozmery
                        domotal, 10uF/100 je az v 2220<br>
                        <a href="http://product.tdk.com/capacitor/mlcc/detailed_information.php?lang=en&ref=jp&part_no=C5750X7S2A106M230KB" target="_blank">http://product.tdk.com/capacitor/mlcc/detailed_information.php?lang=en&ref=jp&part_no=C5750X7S2A106M230KB</a><br>
                        O tom varikapovem chovani vim, proto jsem
                        pokukoval po 100V, aby to<br>
                        bylo pouzitelne i pri 30-40V. Bohuzel,
                        jednoduche pravidlo, cim mensi<br>
                        kond, tim vyraznejsi pokles kapacity plati jen
                        nekdy, jindy je to prast<br>
                        jako uhod. Myslim ze to muze byt tim, kdyz
                        vyrobce u vetsiho kondu<br>
                        pouzije mene vrstev. No ale s tim uz se nejak
                        pomalu ucim zit.<br>
                        Ted mi vic vadi pokles s frekvenci. Jak to
                        vypada u zmineneho 10u/100<br>
                        je v priloze, prevzato ud vyrobce, viz vyse a do
                        20 MHz to urcite<br>
                        neni. 2u2/100 v 1206 ma ten zlom na 2,88MHz, coz
                        je jiste lepsi, ale<br>
                        ani tak zadna slava<br>
                        (<a href="http://product.tdk.com/capacitor/mlcc/detailed_information.php?lang=en&ref=jp&part_no=C3216X7S2A225M160AB" target="_blank">http://product.tdk.com/capacitor/mlcc/detailed_information.php?lang=en&ref=jp&part_no=C3216X7S2A225M160AB</a>)<br>
                        Na ten soft od muraty uz jsem taky narazil, ale
                        jeste netusim, co<br>
                        vsechno to umi.<br>
                        <br>
                        <br>
                        Vláďa Anděl napsal:<br>
                        > No ono to má na rezonanci nějaké miliohmy.
                        Elity se budou chovat ještě<br>
                        > hůř, jen ta rezonance je silně zatlumená
                        relativně velkým ESR. Zrovna <br>
                        > včera jsem hledal něco o keramikách a našel
                        jsem tohle<br>
                        > <a href="http://ds.murata.co.jp/software/simsurfing/en-us/index.html#" target="_blank">http://ds.murata.co.jp/software/simsurfing/en-us/index.html#</a><br>
                        > Kde jste viděl 10M/100? U kterého výrobce?
                        Je k tomu nějaký datasheet?<br>
                        > Já tam vidím ve 1210 max 2M2/100 a myslím
                        že tak do 20 MHz je to docela<br>
                        > v pohodě. Horší je ten pokles kapacity na
                        20% při max. napětí. O tom <br>
                        > víte? U některých kapacit + napětí najdete
                        to samé v 1210 a v 1206. Ve<br>
                        > 1206 klesá kapacita ještě víc. Mám už
                        nějakých pár let zásobu 4M7/50 v<br>
                        > 1812. Dnes to všichni dělají jen ve 1210 a
                        s těmito mizernými parametry :-(<br>
                        <br>
                        <br>
                        > Dne 13.12.2014 v 19:18 gatilo napsal(a):<br>
                        >> Planuji doplnit domaci zasoby o
                        moderni, vysokokapacitni keramicke C,<br>
                        >> abych mel co sypat do spinanych zdroju,
                        treba smd1210 10uF/100V.<br>
                        >> No a jak tak na to koukam, tak to
                        nevypada vubec pekne, zmineny mlcc<br>
                        >> 10 uF rezonuje kousek nad 1 MHz, takze
                        pro super duper spinaky,<br>
                        >> co jedou na 1,5MHz se zrovna moc nehodi<br>
                        >> (<a href="http://product.tdk.com/capacitor/mlcc/detailed_information.php?lang=en&ref=jp&part_no=C3216JB1H106M160AB" target="_blank">http://product.tdk.com/capacitor/mlcc/detailed_information.php?lang=en&ref=jp&part_no=C3216JB1H106M160AB</a>)<br>
                        >> Takze 2 dotazy.<br>
                        >> Jaky je rozumny odstup pracovni a
                        rezonancni f, aby spinak jeste<br>
                        >> rozume fungoval<br>
                        >> Co se stane, kdyz dam 2 takove C
                        paralelne ? Klesne rezonancni f na<br>
                        >> polovinu ?</blockquote>
                      <br>
                      <fieldset></fieldset>
                      <br>
                      <pre>_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
                    </blockquote>
                    <br>
                    <br>
                    <fieldset></fieldset>
                    <br>
                    <pre>_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
                  </blockquote>
                  <br>
                  <br>
                  <br>
                </div>
              </div>
              <hr style="border:none;color:#909090;background-color:#b0b0b0;min-height:1px;width:99%">
              <table style="border-collapse:collapse;border:none">
                <tbody>
                  <tr>
                    <td style="border:none;padding:0px 15px 0px 8px"> <a href="http://www.avast.com/" target="_blank"> <img src="http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png" border="0"> </a> </td>
                    <td>
                      <p style="color:#3d4d5a;font-family:"Calibri","Verdana","Arial","Helvetica";font-size:12pt">
                        This email has been checked for viruses by Avast
                        antivirus software. <br>
                        <a href="http://www.avast.com/" target="_blank">www.avast.com</a>
                      </p>
                    </td>
                  </tr>
                </tbody>
              </table>
              <br>
            </div>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
            <a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
            <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  
<br><br>
<hr style="border:none;color:#909090;background-color:#b0b0b0;min-height:1px;width:99%">
<table style="border-collapse:collapse;border:none">
        <tbody><tr>
                <td style="border:none;padding:0px 15px 0px 8px">
                        <a href="http://www.avast.com/" target="_blank">
                                <img border="0" src="http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png">
                        </a>
                </td>
                <td>
                        <p style="color:#3d4d5a;font-family:"Calibri","Verdana","Arial","Helvetica";font-size:12pt">
                                This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
                                <br><a href="http://www.avast.com/" target="_blank">www.avast.com</a>
                        </p>
                </td>
        </tr>
</tbody></table>
<br>
</div></div></div>

<br>_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>