<div dir="ltr"><div>Pojistovna skutecne muze delat problemy, pokud byl hromosvod nainstalovan a nemel opakovane revize, nebo zavadu. Proto se nekdy tvrdi ze je lepsi jej nemit. Kazdopadne zkolaudovat bez hromosvodu jde jen teoreticky i kdyz je v pozarni zprave napsano "doporucuje se hromosvod".<br></div>K.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Dne 11. prosince 2014 22:04 Stanislav Šmejkal <span dir="ltr"><<a href="mailto:smejkal@smejkal.com" target="_blank">smejkal@smejkal.com</a>></span> napsal(a):<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
nerealizoval - z hlediska pojisteni je to asi lepsi... Kazdopadne vyvody jsou<br>
</blockquote>
<br></span>
Mohl byste prosim rozvest vetu "z hlediska pojisteni je to asi lepsi"? Jsem v podobne situaci, hromosvod ma pripravene vyvody, ale neni realizovan. A uz par let resim, zda jej nedodelat.<br>
<br>
Diky za info<br>
Standa<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/<u></u>listinfo/hw-list</a><br>
</div></div></blockquote></div></div>