<html><body>Zdravím,<br><br>jsem jako dítě dostal krystalku (tovární výrobek) od dědy. Ještě ji mám, ale totálně jsem ji zdevastoval.<br>Bohužel mě chybí detektor (galenit ve skleněné trubičce a takovým drátkem se muselo nají místo, kde to nejlíp detekovalo)<br>Jinak by se to asi dalo zrenovovat.<br><br>Používal jsem to odhadem v letech 86 až 91. Ale vím, že jsem stále tahal delší a delší anténu. Skončil jsem na drátu cca 60 m dlouhý.<br>Pak se hodil k přímači na 3,5 MHz.<br><br>Na rádio jsem si pak postavil tuner podle Klabala. Ten funguje dodnes (odhadem 20 let v provozu). <br>Mám ho v práci a poslouchám Radiožurnál. Ale není to dodělané. stále to je jen osazený plošný spoj.<br>Letos v Holicích na burze jsem koupil socialistickou plastovou přístrojovou krabičku, tak to někdy snad dokončím.<br><br>Honza <br><br><br><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Kuba Jan <honza.kuba@gmail.com><br>Komu: HW-news <hw-list@list.hw.cz><br>Datum: 23. 9. 2014 20:09:35<br>Předmět: Re: Krystalky BYLO: Elektronky: co s nima? (sberna napadu)</p><br><blockquote>Chce to pořádnou anténu a na SW stále něco ( málo) je.<br>Já když jsem ale demonstroval dětem krystalku, vysílal jsem si svůj <br>vysílač doma, nemusela se pak tahat tak dlouhá anténa ....<br><br>Dne 23.9.2014 10:27, Petr Zapadlo napsal(a):<br>> Zdravím,<br>><br>> v této souvislosti se zeptám,<br>> hrají ještě krystalky?<br>> Zkoušel jsem klasiku anténa - dioda - uzemnění a paralelně k diodě <br>> vysokoimpedanční sluchátka.<br>><br>> No nehrálo to. Jako diodu jsem použil shotky BAT3.<br>> A teď otázky:<br>> 1) V rámci úspor se vypínají vysílače, případně snižuje se výkon. <br>> Hrají ještě krystalky?<br>> 2) Nakolik je BAT43 podobná GA201, nemáte někdo "datasheet" ke GA201 <br>> (nemyslím mezní parametry)?<br>><br>><br>> Petr<br>><br>><br>> Dne 23.9.2014 v 09:49 Vláďa Anděl napsal(a):<br>>> Problém je, že i kdyby jste měl originál staré rádio, nebude (a z <br>>> principu nemůže) hrát tak jako v době, kdy bylo moderní. Problém je v <br>>> modulaci vysílačů.<br>>><br>>> 1. Jako malý kluk pamatuju, že v rádiu dávali jednou týdně fonotest, <br>>> kde jsem tehdy slyšel kmitočty až do 12 KHz. Každé lepší rádio mělo <br>>> přepínání šířky pásma na dálkový/místní příjem. Pak omezili spektrum <br>>> do 4,5 KHz a udělali z toho takový lepší telefon. Technici tehdy <br>>> chtěli ať to nechají do 9 KHz, že to překrývání pásem není tak <br>>> kritické. Jedná se obvykle o vysílače, které jsou umístěné dál od <br>>> sebe a jejich vzájemné rušení je minimální. Úředníci to viděli jinak <br>>> a o SV vysílání přestal být zájem.<br>>><br>>> 2. Problém je i s hloubkou modulace. Dokud nebyly limitery, nebo byly <br>>> hodně nedokonalé, modulovalo se na 30% a zbytek do 100% se nechával <br>>> na špičky. Zvuk měl dynamiku a dalo se to poslouchat. Holt v <br>>> elektrárnách se spálilo víc uhlí :-( Dnešní rádia se synchronním <br>>> detektorem (detekuje se zalimitovaným nosným kmitočtem) těch téměř <br>>> 100% zvládají. Diodový detektor při tom dost zkresluje, což v <br>>> ojedinělých špičkách nevadilo. Při trvalé 100% modulaci to už vadí.<br>>><br>><br>> _______________________________________________<br>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>> Hw-list@list.hw.cz<br>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br><br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>Hw-list@list.hw.cz<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</blockquote></body></html>