<div dir="ltr">Jiank do teď jsem používal 16 bitový ADS8519. Je dosti přesný, ale jednokanálový. Na mě zbytečně rychlý. Nepozoroval jsem u něho nějaké rušení od procesoru či od sítě.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br>
<div class="gmail_quote">Dne 15. srpna 2014 11:00 Andrej Jancura <span dir="ltr"><<a href="mailto:aj.hwlist@gmail.com" target="_blank">aj.hwlist@gmail.com</a>></span> napsal(a):<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Dobry den,<br><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-08-15 10:41 GMT+02:00 Zdeněk Lada <span dir="ltr"><<a href="mailto:zdenek023ster@gmail.com" target="_blank">zdenek023ster@gmail.com</a>></span>:<div class="">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Což by mělo stačit. Otázkou je jestli je tedy nutné zahození několika prvních výsledků. Nebo mohu zvolit 30 kHz a vše bude rychlejší...<br>
</div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></div><div>Odpoved je bud napisana medziriadkami v datasheete, alebo si ju musite odlaborovat na realnom cipe.<br><br></div><div>Ked date filter na 30kHz, tak by mali klesnut efektivne bity, a navyse sa vo vysledku moze objavit 50Hz, to podla toho, kde budu minima a maxima toho hrebenoveho filtra v prevodniku.<br>
<br></div><div>Neviem ci to plati aj pre ten Vas typ, ale pisem Vam svoje skusenosti s inym typom sigma-delta.<br><br></div><div><div class="h5"><div>A.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div><div><div><div></div></div>
<br></div>díky všem,<br><br></div>Zdeněk<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Dne 15. srpna 2014 10:14 Andrej Jancura <span dir="ltr"><<a href="mailto:aj.hwlist@gmail.com" target="_blank">aj.hwlist@gmail.com</a>></span> napsal(a):<div>
<div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Dobry den,<br><br></div>vyber architektury prevodnika by som zacal tym, aky zdroj napatia idete merat a nejakymi jeho charakteristikami. K tomu potrebujete aspon nejaky model toho meraneho zdroja resp. senzorov. K jednej z tych charakteristik patri aj vnutorny odpor toho zdroja. To viete iste aj sam, co nameriate, ked meriate osciloskopom na 1M a na 50. Je to sucasne aj jedno z odpovedi na otazku vplyvu rusenia na meranie. Prevodniky bez ohladu na svoju architekturu maju tiez nejaku svoju vstupnu impedanciu a hlavne nejaku samplovaciu kapacitu... Takze si mozete nakremeraslit nejaku tu nahradnu schemu a trochu pouvazovat. Jedna z dalsich veci je aj to, ci vo vasom pripade treba impedancne oddelenie alebo nie. <br>
<br></div>K tym Vasim sigma-delta, tie su primarne urcene na dlhodobe meranie jednosmernych napati. Zvycajne je to 1-bitovy prevodnik, ktory urobi oversampling a nasledna decimacia vysledku je len priemerovanie tych meranych n bitov, ktore nasampluje. Pokial tam mate multiplexer, tak si treba dat pozor na prechodovu charakteristiku digitalneho filtra pri prepnuti kanala. Zvycajne treba zahodit niekolko prvych vysledkov, kym sa dopracujete k spravnej hodnote. A ked si to spocitate, tak sa moze stat, ze nestihnete tych Vasich 16 merani. Pokial mate nejaky demo-board, tak si to zmerajte. Ako casto budete citat nove data z prevodnika, to urcuje nastavenie digitalneho filtra v prevodniku. Zvycajne sa nastavuju tak, aby potlacali 50Hz.<br>
<br></div>Vsetko ostatne uz napisali moji predrecnici.<br><br></div>A.<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-08-14 21:32 GMT+02:00 Zdeněk Lada <span dir="ltr"><<a href="mailto:zdenek023ster@gmail.com" target="_blank">zdenek023ster@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt">Dobrý den,</p>
<p class="MsoNormal">navrhuji nové zařízení s MCU, kde budu měřit analogový
výstup několika zesilovačů. Uvažuji, jaký převodník A/D použít a zjistil jsem,
že mám asi poněkud mezery ve znalosti o převodnících sigma-delta. Jelikož mám 4
vstupní kanály, které budu muset přepínat, tak řeším jestli mi rychlost
převodníku bude stačit. Pro začátek jsem vybral ADS1255. Z katalogového listu
vyplývá jeho maximální rychlost 30kSPS. Což tedy chápu tak, že z něj přečtu
30000 vzorků za sekundu. Ale již z tabulky 12 je jasné, že pokles zesílení o 3
dB je při této rychlosti na 6,1 kHz. A čas nastavení je 0,21 ms. </p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt">Mým požadavkem je přečíst 4x za
jednu sekundu všechny čtyři kanály. To je 16 měření za sekundu. Jaké rozlišení
pak budu mít? Požadoval bych alespoň více jak 16 bitů.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt">Dále mi není jasné jakou
hodnotu na vstupu vlastně měřím. U převodníků s dvojitou integrací střední
hodnotu vstupního napětí během převodu. U převodníků s postupnou
aproximací(SAR) je na vstupu obvod S/H a pak se provede převod, měřím tedy
okamžitou hodnotu při navzorkování. Jako hodnotu měřím u převodníků
sigma-delta? Kmitočtová charakteristika filtru nemá směrnici 20 dB/dekádu,
takže vlastně nevím co to je.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt">Takže nakonec jsem v
rozhodování, jestli by nebyl lepší SAR převodník ADS8343, i když nemá
diferenciální vstupy.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt">díky moc za nasměrování.</p><span><font color="#888888">
<p class="MsoNormal">Zdeněk</p>
</font></span></div></div></div></div></div></div><div><div><a href="http://www.ti.com/product/ads8343" target="_blank"></a> </div></div></div>
<br></div></div><div>_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
<br></div></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><br></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>