<html><body><p>Dalo by se to, ale...</p><p><br></p><p>Kdybychom mĂsto širokopásmovĂ©ho ÄŤidla, kterĂ© měřà jen celkovĂ˝ vĂ˝kon, pouĹľili spektrálnĂ analyzátor, mohl by poÄŤĂtaÄŤ podle spekter urÄŤovat materiály a následnÄ› správnÄ› stanovit teplotu.</p><p><br></p><p>Z hlediska vĂ˝voje HW se pomalu blĂĹľĂme dobÄ›, kdy to bude moĹľnĂ©. Z hlediska vĂ˝voje SW je to asi nÄ›co jako chromatografie, takĹľe kdyĹľ se podĂváme na cenu chromatografu i se softwarem, máme jistou pĹ™edstavu, kolik by takovĂ˝ "snĂmacĂ element" stál.</p><p><br></p><p>Dalšà část problĂ©mu je, Ĺľe vzhledem k malĂ©mu sálánĂ pĹ™i běžnĂ˝ch teplotách, bude takovĂ© měřenĂ trvat dlouho. Pro jednoduchost mĹŻĹľeme pĹ™edpokládat, Ĺľe tolikrát dĂ©le, kolik pásem rozlišĂme.</p><p><br></p><p>TĂm se dostáváme k závÄ›ru: Je tu nÄ›kdo, kdo by dal nÄ›jakĂ˝ ten MKÄŤ za pĹ™Ăstroj, kterĂ˝ namĂřà na zkoumanĂ˝ objekt a asi za hodinu bude mĂt obrázek 640x480, kde barva odpovĂdá jakĹľ takĹľ reálnĂ© teplotÄ›?</p><p><br></p><p>PH</p><p><br></p><p>Od: Stano <a href="mailto:stano.hw@gmail.com">stano.hw@gmail.com</a></p><blockquote>Nedal by sa vplyv emisivity potlacit ak by "teplomer" pouzival este <br>jeden snimaci element na inej vlnovej dlzke IR?<br>V pripade postupneho citania by to mohlo byt pomerne bezproblemovo <br>implementovatelne.<br><br>Petr Labaj wrote / napĂsal(a):<br>> TakĹľe ani dospÄ›lá kamera to nezměřà dobĹ™e :-(<br>> Tak to uĹľ by pak nakonec ta "poor man's IR camera" z IR teplomÄ›ru<br>> s postupnĂ˝m ÄŤtenĂm mohla bĂ˝t skoro i lepšĂ. Sejmul by se reálnĂ˝ obraz,<br>> v nÄ›m by se oznaÄŤily plochy a jejich emisiviry, a podle toho by se pak<br>> pĹ™epoÄŤetl ten IR snĂmek.<br>> UmĂ tohle běžnĂ© dospÄ›lĂ© kamery?</blockquote></body></html>