<div dir="ltr"><div><div>Dobry den,<br><br></div>napisal som sem to, co si o tom myslim. A svoje dalsie blaznovstva nemienim rozsirovat. Nie je to moj biznis, a nemam z toho vobec nic, teda okrem vseobecne znameho faktu, ze som v istej spolocnosti blazon.<br>
<br></div>To, ze situacia je dost vazna, minimalne u nas, to bolo uz aj v spravach RTVS a rozhlase. Ten, co na neho u nas vsetci nadavaju, uz nad tym sedel a analyzoval, takze su dnes nejake riesenia alebo aspon analyzy, co s tym, je aspon pre mna jasne.<br>
<div><div><div><div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Co to znamena pre Vas ako vyrobcov, to je uz Vas problem...<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">A.<br></div>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Dňa 28. mája 2014 10:00, Jiří Nesvačil <span dir="ltr"><<a href="mailto:nesvacil@posys.eu" target="_blank">nesvacil@posys.eu</a>></span> napísal(-a):<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Zdravim,<br>
a/ v tom legislativnim framework je tabulka jak to maji delat firmy
s iso a bez<br>
b/ nahrady ve vyrobach existuji vzdy. <br>
Pokud se vymysli nesmyslna norma, tak to vede k tomu, ze se nebude
pouzivat zcela a to je skoda.<br>
<br>
PS: a/ Firmam bez kvality iso pomuze jen trosku, stejne to nefunguje
jak ma. b/Zodpovednosti se nikdo nezbavi, spis to papirovani kolem
ztraci vyznam a nahrava nejakym, ktere si vydelavaji na iso a
podobnych ptakovinach.<br>
<br>
Jirka<br>
<div>Dne 27. 5. 2014 20:42, Andrej Jancura
napsal(a):<br>
</div><div><div class="h5">
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>Dobry vecer,<br>
<br>
</div>
pred tym nez dnes zaspim, dal som si svoje tabletky, rad by
som sa s Vami este podelil o jednu svoju blaznivu poznamku
zo svojho exemplarneho blaznovstva k tejto teme. Dufam, ze
niektori nebudete psadnuti osialom nepricetnosti, tak ako to
bolo pri mojich inych poznamkach...<br>
<br>
</div>
Tak ako som uz naznacil skor, problem je so zabezpecenim
vyroby toho ci onoho zariadenia. Jedna vec su skusky
kompatibility a druha je vyroba. A kedze vyroba bola cisto na
voli vyrobcov, nikto ju nekontroloval, ved vsetci maju ISO a
mali by ho aj dodrziavat. Zial mali... No tak, aby usetrila
napr. slovenska republika, ktora musi setrit peniaze napr. aj
na kontrolach a nahanani tych vycurancov, co robili, co si
chceli, vymysleli, ze to nechaju na zakaznikov a ich
aplikacie. To je ta najlepsia kontrola... VTip je v tom, ze
ked zacnu pomaly a potichu odchadzat klucovi zakaznici onych
spomenutych vycurancov, tak odhadom do dvoch-troch rokov mozu
tito zatvorit svoje hitech garaze a intergalakticke vyrobne
haly... Ale to nepride hned, a ani to nebude zo dna na den,
ale krach urcite pride... Treba sa len poucit z minulosti a
skusenosti tych, ktori sa uz poucili.<br>
<br>
</div>
A.<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">Dňa 27. mája 2014 9:40, Andrej Jancura
<span dir="ltr"><<a href="mailto:aj.hwlist@gmail.com" target="_blank">aj.hwlist@gmail.com</a>></span>
napísal(-a):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div>
<div>Dobre rano,<br>
<br>
</div>
Ja som to pochopil trochu inak. Kedze mi chodia zo
socialistickeho zapadu rozne take tie ich reklamne
bulletiny, tak za cca 850E si mozes kupit vyhlasku aj s
patricnym vykladom. A aky je moj nazor exemplarneho
blazna, no dobru polovicu veci trebalo robit uz teraz,
takze ta druha je len vycuranie s vycurancami, ktori
doteraz vycuravali so zvyskom tej normy... Proste
pritiahli dalsi srobik.<br>
<br>
</div>
To co si o tom myslim dalej, je len jednoduchy fakt, ze
ked do vyrobku date smd odpor 4k7 s typovym oznacenim
ABC789456 od vyrobcu NN, tak ich budete musiet davat stale
a len tie iste od toho isteho vyrobcu. Ziadne ine. Merania
EMC budete musiet robit aj nadalej, len sa presunuli pod
inu direktivu a to tu, co ma na starosti zivotne
prostredie, a ktoru vsetci tak ospevujete uz dnes...<br>
<div>
<div>
<div class="gmail_extra"><br>
</div>
<div class="gmail_extra">A ze je to koniec
pristipkarov, to mne zname uz aspon tri mesiace...
Tak sa vcelku divim, ze na to curate az dnes... :)))<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra">
A.<br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">Dňa 27. mája 2014 8:21,
Daniel Valuch <span dir="ltr"><<a href="mailto:balu@k-net.fr" target="_blank">balu@k-net.fr</a>></span>
napísal(-a):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>
<div>
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div>to je dobre, ak som to spravne
pochopil uz nebude treba EMC skusobne.
Posudi sa od stola na zaklade
dokumentacie a potom sa zabezpecenim
vnutornej kontroly vyroby len replikuje.
Dost dobre...<br>
<br>
<br>
<br>
Modul B: EÚ skúška typu<br>
1. EÚ skúška typu je tou časťou postupu
posudzovania zhody, ktorou notifikovaný
orgán skúma technický návrh prístroja a
overuje a potvrdzuje, že technický návrh
prístroja spĺňa základné požiadavky
stanovené v prílohe I bode 1.<br>
<br>
2. EÚ skúška typu sa vykonáva posúdením
vhodnosti technického návrhu prístroja
prostredníctvom preskúmania technickej
dokumentácie uvedenej v bode 3 bez
preskúmania vzorky (návrh typu). Môže
byť obmedzená na určité aspekty
základných požiadaviek špecifikované
výrobcom alebo jeho splnomocneným
zástupcom.<br>
<br>
3. Výrobca predkladá žiadosť o EÚ skúšku
typu jedinému notifikovanému orgánu,
ktorý si zvolí.<br>
V žiadosti sa uvedú aspekty základných
požiadaviek, v prípade ktorých sa
vyžaduje skúška, pričom žiadosť
obsahuje:<br>
a) meno a adresu výrobcu a v prípade, že
žiadosť podáva jeho splnomocnený
zástupca, aj jeho meno a adresu;<br>
b) písomné vyhlásenie o tom, že tá istá
žiadosť nebola podaná inému
notifikovanému orgánu;<br>
c) technickú dokumentáciu. Technická
dokumentácia musí umožniť posúdenie
zhody prístroja s uplatniteľnými
požiadavkami tejto smernice a musí
zahŕňať primeranú analýzu a posúdenie
rizika či rizík. V technickej
dokumentácii sa musia uviesť
uplatniteľné požiadavky a musí zahŕňať,
ak je to relevantné z hľadiska
posudzovania, návrh, výrobu a používanie
prístroja. Technická dokumentácia
obsahuje vždy, keď je to uplatniteľné,
minimálne tieto prvky:<br>
i) všeobecný opis prístroja;<br>
ii) nákresy koncepčného riešenia,
výrobné výkresy a náčrty súčiastok,
podzostáv, okruhov atď.;<br>
iii) opisy a vysvetlenia potrebné na
pochopenie uvedených nákresov a náčrtov
a spôsobu fungovania prístroja;<br>
iv) zoznam harmonizovaných noriem
uplatňovaných v plnom rozsahu alebo
čiastočne, na ktoré boli uverejnené
odkazy v Úradnom vestníku Európskej
únie, a v prípade, že sa tieto
harmonizované normy neuplatnili, opisy
riešení prijatých na splnenie základných
požiadaviek tejto smernice vrátane
zoznamu iných príslušných technických
špecifikácií, ktoré sa uplatnili. V
prípade čiastočne uplatnených
harmonizovaných noriem špecifikuje
technická dokumentácia časti, ktoré boli
uplatnené;<br>
v) výsledky vykonaných konštrukčných
výpočtov, vykonaných skúšok atď.;<br>
vi) protokoly o skúškach.<br>
<br>
4. Notifikovaný orgán preskúmava
technickú dokumentáciu na posúdenie
vhodnosti technického návrhu prístroja
vo vzťahu k aspektom základných
požiadaviek, v prípade ktorých sa
vyžaduje skúška.<br>
<br>
5. Notifikovaný orgán vypracuje
hodnotiacu správu, ktorá zaznamená
činnosti vykonané v súlade s bodom 4 a
ich výsledky. Bez toho, aby boli
dotknuté jeho povinnosti voči
notifikujúcim orgánom, notifikovaný
orgán sprístupní obsah tejto správy v
plnom rozsahu alebo čiastočne iba so
súhlasom výrobcu.<br>
<br>
6. Ak typ spĺňa požiadavky tejto
smernice, ktoré sa uplatňujú na
príslušný prístroj, notifikovaný orgán
vydáva výrobcovi certifikát EÚ skúšky
typu. Tento certifikát obsahuje
meno/názov a adresu výrobcu, výsledky
skúšky, aspekty základných požiadaviek,
na ktoré sa skúška vzťahuje, podmienky
jeho platnosti (ak existujú) a potrebné
údaje na určenie schváleného typu. K
certifikátu EÚ skúšky typu sa môže
priložiť jedna príloha alebo viac
príloh.<br>
Certifikát EÚ skúšky typu a jeho prílohy
obsahujú všetky príslušné informácie,
ktoré umožňujú hodnotenie zhody
vyrobených prístrojov so skúšaným typom
a kontrolu za prevádzky.<br>
<br>
ČASŤ B<br>
Modul C: Zhoda s typom založená na
vnútornej kontrole výroby<br>
<br>
1. Zhoda s typom založená na vnútornej
kontrole výroby je tou časťou postupu
posudzovania zhody, ktorou si výrobca
plní povinnosti stanovené v bodoch 2 a 3
a zaručuje a vyhlasuje, že príslušné
prístroje sú v zhode s typom opísaným v
certifikáte EÚ skúšky typu a spĺňajú
požiadavky tejto smernice, ktoré sa na
ne uplatňujú.<br>
<br>
2. Výroba<br>
Výrobca prijíma všetky opatrenia
potrebné na to, aby sa výrobným procesom
a jeho monitorovaním zabezpečila zhoda
vyrobených prístrojov so schváleným
typom opísaným v certifikáte EÚ skúšky
typu a s požiadavkami tejto smernice,
ktoré sa na ne uplatňujú.
<div><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On 27/05/2014 06:59, Jaroslav Meduna
wrote:<br>
</div>
</div>
<div>
<blockquote type="cite">
<div>
<p class="MsoNormal">Vazeni pratele,
v Bruselu se cini a po "nove" EMC
direktive z unora tu mame "novou"
radiovou direktivu (oboje podle
noveho legislativniho ramce). Sice
nas jeste ceka jejich zavedeni do
narodni legislativy (to muze byt
cca pristi rok), ale zmeny jsou na
stole a uz se jim nevyhneme.
Nejlepsi kousky jso uzavedeni
analyzy rizik pri vyvoji (to se
dosud "povinne" muselo delat delat
u medicinskych zarizeni a v
nekterych pripadech pro
automotive) a traceabilita do
vyroby (tj. nejspis si vsichni
"dobrovolne" zavedou ISO9001). Pak
uz jenom zbyvaji ruzne drobnosti,
jako rozsireni komplexnosti testu
(test lab se tyka jenom presne
revize FW v pocitaci a zaroven
vyctu provoznich rezimu – tj.
pokud mi dovolite hyperbolu, tak
pokud budete mit PC s WIN a nebude
v test reportu uvedeno, ze tam
bezel vas oblibeny program, tak to
pro vas neplati, podobne s
prichodem nove verze OS nebo jeho
update). V tuto chvili jsem nejvic
zvedavy na vydani "rukojeti pro
zacatecniky" (GUIDE), ktera
osvetli i dalsi stinna mista,
ktera po precteni direktiv z NLF
jeste nebyla pochopena. Pekny den
vam prat je po tehle informaci
zbytecne. JM</p>
<p class="MsoNormal">P.S.
podrobnosti 2014/53/EU a
2014/30/EU<span style="font-size:10.5pt;font-family:Consolas"></span></p>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<br>
</blockquote>
<br>
</div>
</div>
<br>
</div>
</div>
<div>_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
<br>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><pre cols="250">--
Pěkný den
Ing. Jiří Nesvačil
POSYS, spol. s r.o.
www: <a href="http://www.posys.eu" target="_blank">http://www.posys.eu</a>
tel: <a href="tel:%2B420%20491%20613%20625" value="+420491613625" target="_blank">+420 491 613 625</a>
mobil: <a href="tel:%2B420%20603%20449%20858" value="+420603449858" target="_blank">+420 603 449 858</a>
<a href="mailto:nesvacil@posys.eu" target="_blank">mailto:nesvacil@posys.eu</a>
</pre>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div>