<div dir="ltr"><div><div><div>Dobry vecer,<br><br></div>pred tym nez dnes zaspim, dal som si svoje tabletky, rad by som sa s Vami este podelil o jednu svoju blaznivu poznamku zo svojho exemplarneho blaznovstva k tejto teme. Dufam, ze niektori nebudete psadnuti osialom nepricetnosti, tak ako to bolo pri mojich inych poznamkach...<br>
<br></div>Tak ako som uz naznacil skor, problem je so zabezpecenim vyroby toho ci onoho zariadenia. Jedna vec su skusky kompatibility a druha je vyroba. A kedze vyroba bola cisto na voli vyrobcov, nikto ju nekontroloval, ved vsetci maju ISO a mali by ho aj dodrziavat. Zial mali... No tak, aby usetrila napr. slovenska republika, ktora musi setrit peniaze napr. aj na kontrolach a nahanani tych vycurancov, co robili, co si chceli, vymysleli, ze to nechaju na zakaznikov a ich aplikacie. To je ta najlepsia kontrola... VTip je v tom, ze ked zacnu pomaly a potichu odchadzat klucovi zakaznici onych spomenutych vycurancov, tak odhadom do dvoch-troch rokov mozu tito zatvorit svoje hitech garaze a intergalakticke vyrobne haly... Ale to nepride hned, a ani to nebude zo dna na den, ale krach urcite pride... Treba sa len poucit z minulosti a skusenosti tych, ktori sa uz poucili.<br>
<br></div>A.<br> <br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Dňa 27. mája 2014 9:40, Andrej Jancura <span dir="ltr"><<a href="mailto:aj.hwlist@gmail.com" target="_blank">aj.hwlist@gmail.com</a>></span> napísal(-a):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Dobre rano,<br><br></div>Ja som to pochopil trochu inak. Kedze mi chodia zo socialistickeho zapadu rozne take tie ich reklamne bulletiny, tak za cca 850E si mozes kupit vyhlasku aj s patricnym vykladom. A aky je moj nazor exemplarneho blazna, no dobru polovicu veci trebalo robit uz teraz, takze ta druha je len vycuranie s vycurancami, ktori doteraz vycuravali so zvyskom tej normy... Proste pritiahli dalsi srobik.<br>

<br></div>To co si o tom myslim dalej, je len jednoduchy fakt, ze ked do vyrobku date smd odpor 4k7 s typovym oznacenim ABC789456 od vyrobcu NN, tak ich budete musiet davat stale a len tie iste od toho isteho vyrobcu. Ziadne ine. Merania EMC budete musiet robit aj nadalej, len sa presunuli pod inu direktivu a to tu, co ma na starosti zivotne prostredie, a ktoru vsetci tak ospevujete uz dnes...<br>

<div><div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">A ze je to koniec pristipkarov, to mne zname uz aspon tri mesiace... Tak sa vcelku divim, ze na to curate az dnes... :)))<br><br></div><div class="gmail_extra">

A.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Dňa 27. mája 2014 8:21, Daniel Valuch <span dir="ltr"><<a href="mailto:balu@k-net.fr" target="_blank">balu@k-net.fr</a>></span> napísal(-a):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">

  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>to je dobre, ak som to spravne pochopil
      uz nebude treba EMC skusobne. Posudi sa od stola na zaklade
      dokumentacie a potom sa zabezpecenim vnutornej kontroly vyroby len
      replikuje. Dost dobre...<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Modul B: EÚ skúška typu<br>
      1. EÚ skúška typu je tou časťou postupu posudzovania zhody, ktorou
      notifikovaný orgán skúma technický návrh prístroja a overuje a
      potvrdzuje, že technický návrh prístroja spĺňa základné požiadavky
      stanovené v prílohe I bode 1.<br>
      <br>
      2. EÚ skúška typu sa vykonáva posúdením vhodnosti technického
      návrhu prístroja prostredníctvom preskúmania technickej
      dokumentácie uvedenej v bode 3 bez preskúmania vzorky (návrh
      typu). Môže byť obmedzená na určité aspekty základných požiadaviek
      špecifikované výrobcom alebo jeho splnomocneným zástupcom.<br>
      <br>
      3. Výrobca predkladá žiadosť o EÚ skúšku typu jedinému
      notifikovanému orgánu, ktorý si zvolí.<br>
      V žiadosti sa uvedú aspekty základných požiadaviek, v prípade
      ktorých sa vyžaduje skúška, pričom žiadosť obsahuje:<br>
      a) meno a adresu výrobcu a v prípade, že žiadosť podáva jeho
      splnomocnený zástupca, aj jeho meno a adresu;<br>
      b) písomné vyhlásenie o tom, že tá istá žiadosť nebola podaná
      inému notifikovanému orgánu;<br>
      c) technickú dokumentáciu. Technická dokumentácia musí umožniť
      posúdenie zhody prístroja s uplatniteľnými požiadavkami tejto
      smernice a musí zahŕňať primeranú analýzu a posúdenie rizika či
      rizík. V technickej dokumentácii sa musia uviesť uplatniteľné
      požiadavky a musí zahŕňať, ak je to relevantné z hľadiska
      posudzovania, návrh, výrobu a používanie prístroja. Technická
      dokumentácia obsahuje vždy, keď je to uplatniteľné, minimálne
      tieto prvky:<br>
      i) všeobecný opis prístroja;<br>
      ii) nákresy koncepčného riešenia, výrobné výkresy a náčrty
      súčiastok, podzostáv, okruhov atď.;<br>
      iii) opisy a vysvetlenia potrebné na pochopenie uvedených nákresov
      a náčrtov a spôsobu fungovania prístroja;<br>
      iv) zoznam harmonizovaných noriem uplatňovaných v plnom rozsahu
      alebo čiastočne, na ktoré boli uverejnené odkazy v Úradnom
      vestníku Európskej únie, a v prípade, že sa tieto harmonizované
      normy neuplatnili, opisy riešení prijatých na splnenie základných
      požiadaviek tejto smernice vrátane zoznamu iných príslušných
      technických špecifikácií, ktoré sa uplatnili. V prípade čiastočne
      uplatnených harmonizovaných noriem špecifikuje technická
      dokumentácia časti, ktoré boli uplatnené;<br>
      v) výsledky vykonaných konštrukčných výpočtov, vykonaných skúšok
      atď.;<br>
      vi) protokoly o skúškach.<br>
      <br>
      4. Notifikovaný orgán preskúmava technickú dokumentáciu na
      posúdenie vhodnosti technického návrhu prístroja vo vzťahu k
      aspektom základných požiadaviek, v prípade ktorých sa vyžaduje
      skúška.<br>
      <br>
      5. Notifikovaný orgán vypracuje hodnotiacu správu, ktorá zaznamená
      činnosti vykonané v súlade s bodom 4 a ich výsledky. Bez toho, aby
      boli dotknuté jeho povinnosti voči notifikujúcim orgánom,
      notifikovaný orgán sprístupní obsah tejto správy v plnom rozsahu
      alebo čiastočne iba so súhlasom výrobcu.<br>
      <br>
      6. Ak typ spĺňa požiadavky tejto smernice, ktoré sa uplatňujú na
      príslušný prístroj, notifikovaný orgán vydáva výrobcovi certifikát
      EÚ skúšky typu. Tento certifikát obsahuje meno/názov a adresu
      výrobcu, výsledky skúšky, aspekty základných požiadaviek, na ktoré
      sa skúška vzťahuje, podmienky jeho platnosti (ak existujú) a
      potrebné údaje na určenie schváleného typu. K certifikátu EÚ
      skúšky typu sa môže priložiť jedna príloha alebo viac príloh.<br>
      Certifikát EÚ skúšky typu a jeho prílohy obsahujú všetky príslušné
      informácie, ktoré umožňujú hodnotenie zhody vyrobených prístrojov
      so skúšaným typom a kontrolu za prevádzky.<br>
      <br>
      ČASŤ B<br>
      Modul C: Zhoda s typom založená na vnútornej kontrole výroby<br>
      <br>
      1. Zhoda s typom založená na vnútornej kontrole výroby je tou
      časťou postupu posudzovania zhody, ktorou si výrobca plní
      povinnosti stanovené v bodoch 2 a 3 a zaručuje a vyhlasuje, že
      príslušné prístroje sú v zhode s typom opísaným v certifikáte EÚ
      skúšky typu a spĺňajú požiadavky tejto smernice, ktoré sa na ne
      uplatňujú.<br>
      <br>
      2. Výroba<br>
      Výrobca prijíma všetky opatrenia potrebné na to, aby sa výrobným
      procesom a jeho monitorovaním zabezpečila zhoda vyrobených
      prístrojov so schváleným typom opísaným v certifikáte EÚ skúšky
      typu a s požiadavkami tejto smernice, ktoré sa na ne uplatňujú.<div><br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 27/05/2014 06:59, Jaroslav Meduna wrote:<br>
    </div></div><div>
    <blockquote type="cite">
      
      
      
      <div>
        <p class="MsoNormal">Vazeni pratele, v Bruselu se cini a po
          "nove" EMC direktive z unora tu mame "novou" radiovou
          direktivu (oboje podle noveho legislativniho ramce). Sice nas
          jeste ceka jejich zavedeni do narodni legislativy (to muze byt
          cca pristi rok), ale zmeny jsou na stole a uz se jim
          nevyhneme. Nejlepsi kousky jso uzavedeni analyzy rizik pri
          vyvoji (to se dosud "povinne" muselo delat delat u
          medicinskych zarizeni a v nekterych pripadech pro automotive)
          a traceabilita do vyroby (tj. nejspis si vsichni "dobrovolne"
          zavedou ISO9001). Pak uz jenom zbyvaji ruzne drobnosti, jako
          rozsireni komplexnosti testu (test lab se tyka jenom presne
          revize FW v pocitaci a zaroven vyctu provoznich rezimu – tj.
          pokud mi dovolite hyperbolu, tak pokud budete mit PC s WIN a
          nebude v test reportu uvedeno, ze tam bezel vas oblibeny
          program, tak to pro vas neplati, podobne s prichodem nove
          verze OS nebo jeho update). V tuto chvili jsem nejvic zvedavy
          na vydani "rukojeti pro zacatecniky" (GUIDE), ktera osvetli i
          dalsi stinna mista, ktera po precteni direktiv z NLF jeste
          nebyla pochopena. Pekny den vam prat je po tehle informaci
          zbytecne. JM<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal">P.S. podrobnosti 2014/53/EU a 2014/30/EU<span style="font-size:10.5pt;font-family:Consolas"><u></u><u></u></span></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div>

<br></div></div><div class="">_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
<br></div></blockquote></div><br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>