<html><body>Zdravim vsechny pritomne,<br><br> Vidim ze se
zde rozjela pekna diskuse o urovni studentu. Jelikoz je ted konec semestru a
snad kazdy z vyucujicich<br>je zaplaven tou "hruzou" ze vsech stran, neda mi
to abych si taky neulevil.<br><br> Snazime se ve vyuce hnat
studenty k tomu aby neco udelali, formou projektu (zadani za posledni 3 roky
jsou verejne
na<br>https://sites.google.com/site/vutrobotika/projekty/2014projekty). At
kazdy posoudi sam podle tech odevzdanych praci jak by<br>je hodnotil. Jsou tam
tymove prace naprosto excelentni, kde je videt ze kazdy clen zvladl svoji
cast, ale take jsou tam tymy<br>kde na reseni byli vyhrazeni 3 lidi, pracoval
jeden, zbytek se vezl a ani si tu praci neprecetli, takze pri obhajobe
nedokazou <br>odpovedet na to co tam vlastne delali, nedej boze nekomu dali
opravit jazyk :-( <br><br> Prakticky vsichni, kteri maji u nas spatne
hodnoceni pracuji tak ze prvni 2 mesice spi, pak se zacnou probouzet a
DPS<br>napriklad vyrabeji tyden pred odevzdanim. Pak samosebou nestihaji kod a
teprve zjistuji co ze to meli delat. Jenze co s nimi ?<br>Dat jim nejake
checkpointy co musi mit kdy hotove ? Ono stezovani si na jedne strane tu na
konferenci by melo byt vyvazeno<br>nejakou zpetnou vazbou pro nas - vyucujici,
jak si myslite ze bysme my ty studenty meli hnat k tomu aby neco delali,
zaroven<br>s tim aby to zabralo rozumne mnozstvi casu (Placeni nejsme za
studenty ale za publikace, kterych mame my v Brne
poskrovnu).<br><br> Vysledky jejich prace prubezne doplnujeme v
PDF, snad do tydne tam budou vsechny. Budu rad, pokud se nekdo ozve ze<br>dana
pasaz je napr. zkopirovana. Mame tu dva adepty, jejichz hodnoceni zatim
odkladame za po dukladnem provereni.<br>Hodnoceni zbytek jiz dostali, nicmene
hodnoceni neni z pochopitelnych duvodu verejne. (aby si nekdo nemohl
stezovat<br>ze jsme mu dali min nez hentomu - ucitel je v tomto smeru napul v
kriminale)<br><br>S hruznym pozdravem,<br><br> Frantisek
Burian<br></body></html>