<html><body><div>Tezko k tomu neco dodavat. Kdo tam konflikt zajmu videt nechce, tak ho nevidi. Ja si osobne nemyslim, ze by zkusebni technik nemohl nikdy radit, ale zase na druhou stranu tam moznost vzniku problemu vidim. Kdyz radite, stavate se konstrukterem zarizeni a pak: <a href="http://www.unmz.cz/urad/autorizace-r81">http://www.unmz.cz/urad/autorizace-r81</a> (Zpusob prokazovani, b)</div><div>Chapu, ze jako konstrukteri k podobnym vecem pristupujete jinou logikou nez lidi, co nemaji na praci nic nez vymysleni ruznych systemu managmentu atd...</div><div><br></div><div>L.</div><div><br></div><div><br><div><div><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Pavel Poucha <p.poucha@papouch.com><br>Komu: 'HW-news' <hw-list@list.hw.cz><br>Datum: 27. 3. 2014 9:26:23<br>Předmět: RE: Certifikace elektronickych zarizeni pro CR</p><br><blockquote>> Ten co vam to<br>> zkousi vam nema nic radit<br><br>To je přesně důvod, proč v EZU netestujeme (Přesto, že tam mám dva velmi<br>dobré kontakty - spolužáka a člověka, který k nám dlouho chodil na praxe a<br>brigády).<br><br>Proč by pracovník zkušebny neměl poradit? Vždyť jeho informace jsou velmi<br>cenné, on se měřením zabývá každý den, zatímco kolegové hardweráři se do<br>zkušebny dostanou 1x za půl roku. Když řekne, zkuste sem dát filtr a<br>uvidíme, tak má často pravdu. Též je třeba se poradit, podle jakých norem<br>měřit a jak testovat, a jakých výsledků chtít dosáhnout (tím myslím, co má<br>např. dělat zařízení v případě rušení).<br><br>S pozdravem<br>ing. Pavel Poucha<br>jednatel<br>pavel.poucha@papouch.com<br>Tel. +420 777 232 485<br><br>Papouch s.r.o.<br>Strašnická 1a, 102 00 Praha 10<br>Tel. +420 272 732 827<br>Fax +420 272 681 232<br><br>Máte-li chuť, navštivte naše stránky http://www.papouch.com/<br><br>-----Original Message-----<br>From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Petr<br>Zahradnik<br>Sent: Thursday, March 27, 2014 12:01 AM<br>To: HW-news<br>Subject: Re: Certifikace elektronickych zarizeni pro CR<br><br>Původní zpráva ze dne 26.3.2014 od Lukas Burda:<br><br>> K tomu jen poznamka. Ten prvni postup je spatne. Ten co vam to<br>> zkousi vam nema nic radit vzhledem k objektivite zkouseni.<br><br>Co je tohle prosím za logiku? Když zařízení ruší, tak se musí odrušit.<br>Není důležité, jestli způsob odrušení poradí pracovník provádějící<br>měření nebo kdokoliv jiný. Výsledkem bude odrušené zařízení.<br>Objektivitu měření snad hlídá ocejchovaný přístroj. Tedy pokud tím<br>není myšleno, že by pracovník poradil odrušit způsobem "postavit se<br>před zařízení s plechem v ruce".<br><br>> ps: protoze v EZU delam, k te druhe variante se radeji ani<br>> nevyjadruji.<br><br>A nějaké volňásky na měření by nebyly? :-)))<br><br>Petr Zahradník, počítačový expert<br><br>====================================================================<br>Petr Zahradník, Computer Laboratory<br>Obvodová 740/14, 400 07 Ústí nad Labem<br>telefony: 910 256 000, 475 501 627, 475 500 610, mobil: 602 409 601<br>web: http://www.clexpert.cz, e-mail: clexpert@clexpert.cz<br>ICQ: 21215917, Live: clexpert@clexpert.cz, Skype: callto://clexpert<br>====================================================================<br><br><br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>Hw-list@list.hw.cz<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br><br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>Hw-list@list.hw.cz<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</blockquote></div></div></div></body></html>