<div dir="ltr">A snima se to dvema usima, jako kdyz se tam strci hlava? :) Resp, strci se tam umela hlava s dvema mikrofony? :) :)<div>Muzete zkusit nejaky z MEMS mikrofonu.</div><div>Napriklad </div><div><a href="http://cz.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=2007+204263&Ntk=gensearch&Ntt=mems+microphone&Ntx=mode+matchallpartial">http://cz.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=2007+204263&Ntk=gensearch&Ntt=mems+microphone&Ntx=mode+matchallpartial</a><br>
</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/12/2 Jaroslav Meduna <span dir="ltr"><<a href="mailto:meduna@mikroklima.cz" target="_blank">meduna@mikroklima.cz</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div lang="CS" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">DD,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">umisteni senzoru teploty, vlhkosti (a dalsi senzory co nejsou videt, protoze se overuje jejich funkcnost) je po dohode s lidma ze skoly, kteri na tom maji projekt. Proto to (nastesti) nemusim resit. Co se tyka mikrofonu, tak jde predevsim o detekci maxima ve frekvencni oblasti, ktere by se melo pohybovat nekde mezi 100 a 400 Hz. O absolutni hodnoty uplne zcela nejde, spise o pomerove zastoupeni ve spektru. Aktualne je tam namontovany elektretovy mikrofon zastrceny do 16 bitove zvukovky, ktera vzorkuje cca 10 ksps. A navzorkovana data jsou prohnana pres hires FFT s vystupnim spektrem 0 az 500 Hz. Z prubehu je videt, ze se to behem dne nejak meni, je pozorovatelna zmena na "poklepani" na ul, je pozorovatelna zmena na otevreni ulu (ted v chladnem prostredi), kdy vcelky musi zacit ohrivat ul. Snad to tedy je i takto pouzitelne, jediny problem s tim mam ten, ze nahravky jsou na "ucho" odlisne od toho, co slysim v ulu, kdyz tam strcim hlavu :). Mam ted v sestave druhy paralelni system, takze pokud vite o nejakem jinem, vhodnem mikrofonu, mohu ho tam dat a provest porovnani.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">JM<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Hw-list [mailto:<a href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz" target="_blank">hw-list-bounces@list.hw.cz</a>] <b>On Behalf Of </b>Andrej Jancura<br>
<b>Sent:</b> Friday, November 29, 2013 10:16 PM<br><b>To:</b> HW-news<br><b>Subject:</b> Vcely - Re: Druhy poslechovy slepy test<u></u><u></u></span></p><div><div class="h5"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div>
<div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Dobry vecer,<u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">hned na uvod musim povedat, ze Vam asi nic konkretneho neporadim, mam len par poznamok, ktore by mohli platit aj pre Vase uly a su tak trochu vseobecne pre viacere fyzikalne problemy. V druhej casti uvodu, by som rad poznamenal, ze som dost nadseny tym projektom a preto som sa rozhodol trochu Vam aspon ciastocne pomoct. Ked budem moc nezrozumitelny tak tu pasaz si precitajte viackrat s odstupom casu. Je to lepsie na pochopenie.<u></u><u></u></p>
</div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Takze zacal by som tym, ze meranie zvuku v uli je problem o viacerych premennych, pokial by ste ho chceli nastudovat, tak si treba zohnat nieco o rieseni akustiky a odvodenych diferencialnych rovnic. Toto je jedna cesta, ta druha je pozriet sa na dany fyzikalny problem ako na problem riesenia systemu s viacerymi premennymi, o ktorych nic neviete. Viete len intuitivne povedat, ze Vas vystup bude zavisiet od celkovej velkosti ula, pouziteho materialu, pozicie Vasho senzora, jeho rozmerov a frekvencnej charakteristiky. Je jasne, ze rozmery senzora a frekvencna charakteristika budu spolu suvisiet a ked sa rozhodnete pre nejaky konkretny typ, vhodnou kalibraciou ste schopny dosiahnut vhodny kompromis. Tu ale treba poznat aspon orientacne kde sa pohybuje a ake ma spektrum roj vciel. Potom si treba zvolit vhodnu referenciu a vsetky merania k nej vztiahnut. Referencia by mala byt taka, aby ste vedel lahko porovnat vysledky. No a potom musite uz len zvolit vhodnu polohu mikrofonnu. Treba vybrat taku polohu, aby vam roj vciel netlmil mikrofon alebo ul. A potom uz len merat. Dalsi bod, nad ktorym sa musite este zamysliet, ci Vam staci meranie z jedneho bodu, alebo uprednostnite bodov viac a patricne to zohladnite vo Vasich vysledkoch. Osobne by som napriklad predpokladal, ze v uli bude teplotny gradient a aj vlkostny, takze mozno by som dal senzorov viacej. Otazne je taktiez, co bude este robit roj vciel, ak v uli budete tahat rozne elektricke potencialy, ktore budu kolidovat s bzukotom pozorovaneho vcelstva. To vsetko potom ma vplyv na elektroniku, ktoru treba postavit a vyber vhodnych senzorov.<u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal">No dufam, ze to co som Vam tu napisal nie je na doktorandsku pracu a ani nikoho nenapadne ohanat sa, pripadne pouzit deviatku... :)<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">A.<u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal">p.s.: Viete mne ten Vas experiment pripada trochu ako meranie a charakterizacia tych super green energy a nizkoenergetickych obytnych domov, s ktorymi sa v poslednych rokoch roztrhlo vreco a vsetci potrebuju merat teplotu, vlhkost, intenzitu slnecneho ziarenia a podobne veci. A robia to len preto, aby setrili energiu a peniaze a boli ostemplovany na energeticky certifikat.<u></u><u></u></p>
<div><div><div><div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br><br><u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal">2013/11/29 Jaroslav Meduna <<a href="mailto:meduna@mikroklima.cz" target="_blank">meduna@mikroklima.cz</a>><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">DD,<br><br>sleduji tyhle experimenty a napadlo me, ze by mi tu mohl nekdo pomoci<br>vylepsit snimani audia ve vcelym ulu:<br><br><a href="http://www.dobravcela.cz/audio.php" target="_blank">http://www.dobravcela.cz/audio.php</a><br>
<br>Jedna se o experiment, kde muj bracha spolupracuje na akademickem projektu a<br>postavil nekolik experimentalnich ulu se vcelami (a bez nich pro<br>porovnavani), kde jsou ruzne senzory. Jednim ze senzoru je mikrofon a hires<br>
FFT, ktere sleduje oblast 0 az 500 Hz. Smyslem je pozorovat aktivitu vcel<br>(predevsim v zime) a jejich reakci na zmeny (bezne treba teploty, nebo v<br>lete treba na pritomnost kralovny). Pro zacatek jsem do ulu namontoval<br>
"laciny" elektretovy mirkofon a pripojil na zvukovku. Ale vysledek je takovy<br>trochu zasumeny a kdyz to porovnam se zvukem, ktery slysim "na ucho", tak je<br>to trochu rozdil.<br><br>Otazka tedy je: bylo by prinosem zkusit jiny (typ) mikrofonu?<br>
<br>Diky za napady, JM<u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>