<div dir="ltr"><div><div><div>Ahoj,<br><br></div>mam pre teba jeden taky navrh. Co keby si si kupil plechovku cervenych fazuli. Z fazule by si si urobil salat so sladkokyslim nalevom a cibulkou a z tej plechovice by si si urobil taky pokusny rezonator. :)<br>
<br>A potom si dohodol jedno poobedie na analyzatore a trochu sa s tou plechovkou pohral. Vies ono to urobis ovela rychlejsie na tom analyzatore nez to len nastavis a spocitas v tom CST. A hlavne uvidis co mera analyzator a co lezie z tych tvojich simulacii. A druhak mozes robit rozne frekvencne pasma, lubovolny pocet bodov a tak. Na tom analyzatore to bude max par minut v porovnani niekolkych dni stravenych so solverom.<br>
<br></div>A. <br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/11/12 Marek Peca <span dir="ltr"><<a href="mailto:marek@duch.cz" target="_blank">marek@duch.cz</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Kolega mi potvrdil ze sa pouziva eigenmode.<br>
</blockquote>
<br></div>
Diky, ted uz se snad me potize smrskly jen na jednu, viz dale.<br>
<br>
<br>
Na zaklade Baluova ujisteni (CST to ma umet) a moznosti palit 100% CPU dele nez par minut jsem se v tom pohrabal a nyni uz transient i eigenmode reseni obe spolehlive vybudi vid TE021 na ocekavane frekvenci, ta sedi na cca 4 platna mista, funguje pro buzeni smyckou z boku i podstavy valce.<br>
(U eigen to chce teda v pripade symetrie asi 60 vidu, bez symetrie 150 vidu.)<br>
<br>
Dokonce i Q souhlasi s ocekavanim (tam tech 10^6 predtim jsem koukal do sousedniho policka), vychazi max. 4.4*10^4. Odezva v casove oblasti, buzena balikem +-0.1GHz, vypada hezky -- na pohled zdanlive jedina tlumena sinusovka (a snad i ve skutecnosti).<br>
<br>
2 z 3 cilu, overit TE021 kmitani a overit Q, jsou snad splneny celkem verohodne. Co ale zbyva a nevim jak resit: vypocet S11.<br>
<br>
Z transient solveru vypadne graf S11 s ocekavanym jedinym minimem okolo rezonance. Sirka minima ale (v ne-AR verzi) zjevne zavisi na delce spoctene casove odezvy, zrejme to CST pocita pres FT a uplatnuje se Heisenbergovska neurcitost. Tomu ma zrejme odpomoci AR odhad, ale zda se mi, ze funguje nejak divne -- napr. nekdy to vypada na nestabilni model (coz me udivuje, tomu lze prece zabranit vhodnou volbou AR metody).<br>
Zkusim to AR jeste trochu poladit.<br>
<br>
Nicmene, co je horsi: z eigenmode resice mi zadny rozumny odhad S11 nevypadl -- rovna cara, konstantni odraz=1. Puvodne jsem myslel, jestli se ostry rezonancni propad neztratil mezi vzorky, ale po snizeni rozsahu na +-0.1GHz a 10001 vzorcich mezi uz by to opravdu nemelo hrozit. Stejne, porad S11=konst=1.<br>
<br>
Nebyt te zretelne odezvy v transientu, myslel bych si, ze je port nejakym omylem odpojen nebo vubec nebudi pole, ale to asi nemuze byt pravda, jinak by S11=1 i v trans. resici. Vaham tedy, zda:<br>
<br>
a) zkusit nejak vylamat (pravdive) S11 z eigenmode solveru, ale nevim jak<br>
<br>
b) zkusit to nejakym programem mimo CST spocitat z grafu casove odezvy<br>
<br>
Nejaky tip?<br>
<br>
<br>
ZdraviM.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/<u></u>listinfo/hw-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>