<div dir="ltr">Dobry den,<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Dňa 12. septembra 2013 16:06,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:nevrklap@volny.cz" target="_blank">nevrklap@volny.cz</a>&gt;</span> napísal(-a):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dobry den,<br>
<br>
diky za reakci.<br>
<br>
ad1) ja si dovolil napajet ten svab az na vystup jeho vnitrniho regulatoru, kde ma byt 7.7 a ja tam poustim zrejme neco mezi 8.8 a 9.8V pricemz pisou, ze by mel prezit 16V a toto napeti neni nikde pouzito jako referencni.. tak snad by to nemuselo vadit.<br>
</blockquote><div><br></div><div>Takto pri letmom pohlade do datasheetu som si akosi skombinoval dve veci, jedna bola, ze pisu, ze to je current mode a druha bola tych 7,7-7,8V. To mi pri tranzistore, ktory tvori zrejme ten prudovy zdroj pride pri 8V dost na hrane, ked uvazite saturacne napatie Uce=0,2-0,3V. Pri takto nizkom napati uz asi naskor nebude prudovy zdroj v IC regulovat a nemusi ani fungovat dobre budenie fetov. <br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
ad2,3) jelikoz zdroj je na cca 8x mensi vykon nez ten v datasheetu a tudiz predpokladam jsou jinde i vykonove pomery (energie pripadnych spicek), dovolil jsem si tam dat ty 1k  aby to zbytecne nezralo a kdyz je to 1k tak 0805 by to mohly prezit<br>
</blockquote><div><br></div><div>Ja som mal dve vyhrady. Prva bola vykonova strata tych odporov, druha hodnoty. Myslim si, ze sa ten odpor pouziva max. v rade par sto ohmov. 1k je uz naozaj moc vela.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
ad4) to je v podstate videt z toho prubehu na osciloskopu, ty nestability se opakuji s nejakou periodou, 1 az 2 radove mensi nez je spinaci frekvence a tudiz to piska, at uz trafo, tlumivka nebo proudove trafo, nebo to hafo dalsich tlumivek..<br>
</blockquote><div><br></div><div>Takto, dalsi point je ten, ze tie audio signaly mozu vznikat len v obvodoch, kde mate nejake nelinearne prvky, najcastejsie tranzistory. Preto je ista pravdepodobnost, ze sa da v prvom kroku polaborovat v tej casti obvodu, kde su. Tu mate zase dve moznosti. Prva je ta, ze tie RC cleny mate mimo a tranzistor pri spinani generuje harmonicke - odstranenie harmonickych je dalsia funkcia tych rc clenov. Druha, ze je cosi s budenim tranzistora, a to je odvodene od spatnej vazby a vnutornej struktury riadiaceho IC. Takze ste zase pri tom nestastnom rcc clene v SV a spravnom napajacom napati.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
ad5) ano laboruju, jenze ono je to dost spousta promennych... hodnoty soucastek, vstupni napeti, vystupni vykon... budu se jeste snazit<br></blockquote><div><br></div><div>Mozno by stalo za uvahu pouzit topologiu s nejakym vhodnym operacnym zosilnovacom. K tejto teme by mozno stalo za precitanie  tych par app notov od linearu, ktore tu spominal nedavno wek, kde predpokladam, ze je vcelku dobre osvetlena geneza a funkcia tychto spatnovazobnych obvodov.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
diky<br></blockquote><div><br></div><div>Nie je za co. Aj na takychto &quot;filozofickych pokecoch&quot; sa clovek dost nauci.<br><br></div><div>A.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

P.<br>
<div class="im HOEnZb"><br>
<br>
<br>
<br>
&gt;Dobry den,<br>
trochu som sa zacital do datasheetu a tu je mojich par postrehov.<br>
1) lm5030 ma pracovne napatie od 14V, vy ho magorite od 8V a bezite na cca. 10V...<br>
 Nehovorim, ze nepojde, len si myslim, ze pojde zle...<br>
2) odpory mate nadefinovane defaultne na 1k/0805 alebo tam mate v tych rc clenoch naozaj 1k?<br>
3) ked sme uz pri tych 1k, myslite si, ze 0805 ma vykon 1W?<br>
Netusim, aky vykon by mal byt na tych odporoch, len si myslim, ze ked tam dali v origo scheme 1W, asi tam bude treba nieco vykonnejsie ako 0805...<br>
4) ak vam cosi v obvode piska, tak pre mna to znamena len tolko, ze kdesi v obvode mate audio signaly... Co keby ste ich skusil najst. Najskor to bude to toroidne trafo a ta big tlmiaca tlmivka na sekundare.<br>
5) ten fazovaci clanok v spatnej vazbe vam len nastavuje stabilnu oblast zosilnenia a ako ste sam zistil ma vcelku vplyv na piskanie zdroja. Otazka je, ako to je s tymto clankom pri hranicnych pracovnych napatiach lm5030. Asi to budete musiet odlaborovat. Istou pomockou Vam moze byt zase ta origo schema.<br>

<br>
Nechcem do toho moc kecat, ale mate akurat odlisne riesenu tu spatnu vazbu a tie pracovne napatia toho obvodu. Takze chybu treba hladat najskor v tychto bodoch a castiach.<br>
<br>
A.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>