<div dir="ltr"><div><div><div><div>V neposledni rade, nezapominejte na teplotni koeficient, tedy zmenu odporu bocniku s teplotou, <br></div>manganin ma 270x lepsi Alfa koeficient nez samotna med, presneji <br></div>manganin 0.000015<br>
</div>med         0.004041<br><br></div>Martin<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Dne 5. července 2013 4:55 Lukas Burda <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:burdal1@post.cz" target="_blank">burdal1@post.cz</a>&gt;</span> napsal(a):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">To jako kvuli termonapeti? Manganin - Cu by mel mit &lt;2uV/K tak to by<br>
snad nemuselo vadit, kdyz se spoj udela poradne.<br>
<br>
Lukas Burda<br>
<div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
Friday, July 5, 2013, 12:37:33 AM, you wrote:<br>
<br>
&gt; Napadla mě taková blbost. Panelové ručkové měřidlo má měděné vinutí<br>
&gt; a běžně se k těmto měřidlům dávají manganinové bočníky. Ve starém<br>
&gt; dobrém PU120 byl v sérii s měřidlem termistor. V panelových<br>
&gt; měřidlech žádná kompenzace není. Nebylo by přesnější snímat úbytek<br>
&gt; na kusu Cu drátu? V podstatě mi nejde o přesnost, potřebuju aby mi<br>
&gt; to ukazovalo dobíjecí proud baterky ze soláru. Ale i tak mě napadlo,<br>
&gt; že manganinový bočník je pro tyhle měřidla asi nevhodný.<br>
&gt; Anděl<br>
<br>
</div></div>_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div><br></div>