<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Tak to by mě zajímalo, co za materiál
mám v tom mém panelu - je to nějaký tenkovrstvý, napařovaný a
údajně to má být nějaká směs polovodičů snad jiných než křemík.
Proti křemíkovému je výkon asi poloviční, ale zas mu tolik neklesá
výkon při zatažené obloze, protože prý bere víc kratší vlnové
délky. Má mít 70V 100W. Předevčírem jsem měřil co z něj leze už za
šera ve 3/4 na devět večer a dával 72V 20mA. Se správným měničem
by ještě dokázal nabíjet mobil :-)<br>
Anděl<br>
<br>
Dne 8.6.2013 10:42, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:hutta.j@seznam.cz">hutta.j@seznam.cz</a> napsal(a):<br>
</div>
<blockquote cite="mid:TpX.2WRAo.5YgyTqPPvt4.1HikvV@seznam.cz"
type="cite">
<pre wrap="">Zatim by melo byt nahrazeno navzdy a dopneno slovy bez zapocteni energie na
chlazeni.
Ve FV clanku se na elektrinu premenuje pouze energie fotonu jejiz energie
odpovida sirce zakazaneho pasu daneho FV clanku (polovodicveho prechodu).
Rika se tomu Shockleyuv-Queisseruv limit, Pro krystalicky kremik je sirka
zakazaneho pasu 1.1eV a teoreticky limit cca 30%. Vsechyn fotony s vysi nebo
nizsi energii bud clankem proujdou nebo se jen premeni na teplo.
Tolit teorie a elementrani fyzika.
Kde soudruzi berou ta sva nesmyslna cisla?
Snazi se pod sebe narvat vice clanku s ruznymi sirkami zakazaneho pasu,
teoreticky limit pro dva clanky je pak 42%, pro 3 pak 49%. Z toho vychzi ony
nesmyslena tvrzeni az 50% :-)
Kde je zakopan pes?
Aby to vubec fungovalo musite na takovy clanek sviti presne kolno , jiz 5
stupnova odchylka prakticky vyradi clanek v tretim patre :-) Musite clanek
aktvne chadit nebo zahrivat, aby mel idealni teplotu protoze jednak ucinnost
techto clanku s teplotou jde do kopru az 3x strmeji nez u klasickych
jednovrstvych clanku a pak predevsim diky teplotni roztaznosti se clanky
velice rychle nici. Nekde jsem cetl, ze nemaji sanci vydrzet dele nez jednu
sezonu :-)
Zcela nechavam stranouy realitu, kdy clanek s teoretickou ucinnosti 30%
nedosahuje v realu (za provozu) vice nez 13% a i techto ubohych 13% se kazdy
rok provozu snizi o zhruba 1%.
Hutta
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Ja si myslim, ze nebude trvat dlho, a bude to aj viac... 80%, 90%, a
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">pripadne ak sa inspiruju vyrobcami plynovych kotlov, tak aj cez 100%... ;-)
wek ----- Original Message --------------- ><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.electronicsweekly">http://www.electronicsweekly</a>.
com/news/design/power/wafer-bonding-could-push-solar-efficiency-to-50-2013-
06/
(<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.electronicsweekly.com/news/design/power/wafer-bonding-could-push-solar-efficiency-to-50-2013-06/">http://www.electronicsweekly.com/news/design/power/wafer-bonding-could-push-solar-efficiency-to-50-2013-06/</a>)
</pre>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Tady rikaji, ze ucinnost umi 41% a melo by byt mozne dosahnout 50%... </pre>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>