<html><body>Zatim by melo byt nahrazeno navzdy a dopneno slovy bez zapocteni energie na chlazeni.<br><br>Ve FV clanku se na elektrinu premenuje pouze energie fotonu jejiz energie odpovida sirce zakazaneho pasu daneho FV clanku (polovodicveho prechodu). Rika se tomu Shockleyuv-Queisseruv limit, Pro krystalicky kremik je sirka zakazaneho pasu 1.1eV a teoreticky limit cca 30%. Vsechyn fotony s vysi nebo nizsi energii bud clankem proujdou nebo se jen premeni na teplo.<br>Tolit teorie a elementrani fyzika. <br>Kde soudruzi berou ta sva nesmyslna cisla?<br>Snazi se pod sebe narvat vice clanku s ruznymi sirkami zakazaneho pasu, teoreticky limit pro dva clanky je pak 42%, pro 3 pak 49%. Z toho vychzi ony nesmyslena tvrzeni az 50% :-)<br>Kde je zakopan pes?<br>Aby to vubec fungovalo musite na takovy clanek sviti presne kolno , jiz 5 stupnova odchylka prakticky vyradi clanek v tretim patre :-) Musite clanek aktvne chadit nebo zahrivat, aby mel idealni teplotu protoze jednak ucinnost techto clanku s teplotou jde do kopru az 3x strmeji nez u klasickych jednovrstvych clanku a pak predevsim diky teplotni roztaznosti se clanky velice rychle nici. Nekde jsem cetl, ze nemaji sanci vydrzet dele nez jednu sezonu :-)<br><br>Zcela nechavam stranouy realitu, kdy clanek s teoretickou ucinnosti 30% nedosahuje v realu (za provozu) vice nez 13% a i techto ubohych 13% se kazdy rok provozu snizi o zhruba 1%.<br><br>Hutta<br><br><br><br><br>>Ja si myslim, ze nebude trvat dlho, a bude to aj viac... 80%, 90%, a
pripadne ak sa inspiruju vyrobcami plynovych kotlov, tak aj cez 100%... ;-)
wek
----- Original Message ---------------
><i><a href="http://www.electronicsweekly.com/news/design/power/wafer-bonding-could-push-solar-efficiency-to-50-2013-06/">http://www.electronicsweekly.com/news/design/power/wafer-bonding-could-push-solar-efficiency-to-50-2013-06/</a>
</i>><i>
</i>><i>Tady rikaji, ze ucinnost umi 41% a melo by byt mozne dosahnout 50%...
</i>
</body></html>