<html><body>Nikdo se k tomu nema, tak se pokusim ja , snad nebudu moc mimo.<br>Program neznam, ale pokud jsem pochopil tabulku tak, vy tam nikde ztrahy hysterezni jako takove nemate, mate tam ztraty v jadru coz by mel byt soucet magnetickych<br>tedy ztraty virivymi proudy+ztraty hysterezni+ztraty pridavne.<br>Pricemz<br>Ztraty vizivymi proudy jsou<br>Pv=4/3*d^2*B^2*f^2*V/h<br>f-hrekvence<br>d tlouska feromagnetika<br>V objem feromagnetika<br>h huatota feromagnetika<br>B mag. indukce<br>Z hlediska f je zajimavy magneticka indukce ,ktera je<br><br>B=(U*10^8)/(1.44*Ae*N*f)<br>U napeti na civce<br>Ae cm2<br>N pocet zavitu <br>f frekvecne<br><br>Jde tedy rici ze Pv s frekvenci spise klesa<br><br>Ph=f*S*V<br>f frekvence<br>S plocha hysterezni smycky<br>V objem feromagnetika<br>coz je na dost na prd jelikoz nezname S a jeji zmenu s teplotou a frekvenci<br>nicmene obecne se da rici, ze Ph jsou priblizne f*B^1.6 <br>cili teoreticky take s f spise klesaji, <br><br>ovsem cele to hati teplota a pridavne ztraty coz se neda zohlednit jink nez mernim a proto nezbyva nez verit vyrobci a jeho mereni (software)<br><br>Hutta<br><br><br><br><br><br>>Přeji hezké odpoledne,<br>začal jsem dávat dohromady ten můj MPPT regulátor - osadil jsem destičku <br>a začal počítat tlumivku. Vzal jsem si jádro Micrometals T157-26, trochu <br>jsem to chtěl optimalizovat a tak jsem si do toho jejich tlumivkového <br>programu http://www.micrometals.com/software_index.html<br>začal dosazovat různé věci a psal jsem si výsledky do Excelu.<br>http://vaelektronik.cz/fotky/tlumivka_solarnab.xls<br><br>1. čekal jsem, že pro danou indukčnost k vyššímu kmitočtu porostou i <br>hysterezní ztráty. Kupodivu ne, asi že klesá střídavá složka proudu. Na <br>té je ztráta v jádru závislá asi nejvíc.<br><br>2. co mě ale překvapilo, při konstantní střídavé složce se ztráty v <br>jádru snižují při vyšším DC proudu. Odpovídá tohle vůbec realitě? Není <br>potom lepší pro vyšší účinnost použít ferit?<br><br>Andělděl
</body></html>