<html><body>Pocita se to podle prislusne norny, ktera za&nbsp; vyzarovaci uhel povazuje&nbsp; uhel v kterem ma zdroj alespon 50%. Pokud ma LED 140, sviti na 70St od osy o 50% mene nez v ose. Zalezi od pouzdra a jeho geometrie ,ale orientacne se da rici, nekde mezi 35-40St bude intenzita 80%.<br><br>Hutta<br><br><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Milan B. &lt;milan@bastl.sk&gt;<br>Datum: 25. 1. 2013<br>Předmět: Re: Osvitovka na UV</p><br><blockquote>On 1/25/2013 11:16 PM, Petr Labaj wrote:<br>&gt; Ono to s temi 140 stupni bude asi v praxi trochu jinak.<br>&gt; Jak uz jsem psal, tak pri cca 2cm se kuzely potkaji. A protoze vzdalenost<br>&gt; mezi nimi je cca 16 cm, tj. okraj kuzelu je 8mm od kolmice, tak to 70 st.<br>&gt; neodpovida. Ona ta LED ma "hlavni kuzel", ktery je tak jak pisu (tech 8mm<br>&gt; od kolmice) a pak jeste nejaky sirsi kuzel s vyrazne slabsim vyzarovanim.<br>&gt; Tak cert vi, jak to vyrobce pocita.<br><br>Mozno lepsie vidi UV ;)<br><br>-m-<br><br>&gt; PL<br>&gt;<br>&gt; *******************************<br>&gt;<br>&gt; From: "Milan B." &lt;milan@bastl.sk&gt;<br>&gt; To: &lt;hw-list@list.hw.cz&gt;<br>&gt; Sent: Friday, January 25, 2013 10:39 PM<br>&gt; Subject: Re: Osvitovka na UV<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; | On 1/25/2013 8:53 PM, Petr Labaj wrote:<br>&gt; | &gt; Ano. Zhruba kolem odstupu 2cm se ty svetelene kuzely spoji<br>&gt; | &gt; do souvisle osvicene plochy.<br>&gt; | &gt; Myslim, ze oddalovat to nema moc smysl, protoze vyzarovaci<br>&gt; | &gt; uhel bude porad stejny. Ale stejne to chci zkusit.<br>&gt; |<br>&gt; | Vzdalovat to ma zmysel vtedy, ak dosiahnete, ze svetlo sikmo dopadajuce<br>&gt; | bude padat mimo dosku - to v podstate robite s tou vybojkou  zo 45cm -<br>&gt; | pri tej vzdialenosti dopada svetlo na kraj 16cm dosky pod uhlom asi 10<br>&gt; | st  od kolmice (ak sa zhodneme, ze kolmo znamena 90 stupnov) a to, co je<br>&gt; | sikmejsie ide uz mimo dosky.<br>&gt; |<br>&gt; | Pri tych 140st LED zo vzdialenosti 3cm dopada vyznamna cast svetla pod<br>&gt; | uhlom az do 70 stupnov od kolmice. Skuste nasvietit dosku vybojkou pod<br>&gt; | takymto uhlom (to je skoro zvislo), zaujimalo by ma, aky bude vysledok.<br>&gt; |<br>&gt; |<br>&gt; | &gt; A hlavne jsem zvedavy, jak to pak dopadne s LED s uzkym<br>&gt; | &gt; vyrazovacim uhlem<br>&gt; |<br>&gt; | Ja tu mam nejake UV LED z DX, s malym uhlom - z 10cm urobia kruzok o<br>&gt; | priemere 4-5cm (vyz. uhol asi 22 stupnov, tzn. uhol dopadu nejakych 11<br>&gt; | stupnov od kolmice). Asi takto: http://static.bastl.sk/hwl/UVLED.jpg .<br>&gt; | Problem ale je ista nerovnomernost pri oziareni plochy - ci uz u<br>&gt; | samotnej LED, ale aj tam, kde sa osvetlene plochy susediacich LED budu<br>&gt; | prekryvat. Najlepsie by bolo asi celou doskou pohybovat (otacat).<br>&gt; |<br>&gt; | Asi taktoto vyzera (volnym okom tam nie je ):<br>&gt; |<br>&gt; | Preto som to nakoniec zatial nechal tak a ostal som u G23 11W black<br>&gt; | light ziariviek...<br>&gt; |<br>&gt; | -m-<br>&gt; |<br>&gt; | &gt; PL<br>&gt; | &gt;<br>&gt; | &gt; P.S. Co to mate za znak ve Vasi adrese, ze je to kodovano<br>&gt; | &gt; jako UTF8?<br>&gt; |<br>&gt; | To bol pokus, ako sme na tom s unicode, na ktory som potom zabudol. Uz<br>&gt; | to je prec. Bol to symbol  阴阳.<br>&gt; |<br>&gt; |<br>&gt; | &gt; ************************************<br>&gt; | &gt;<br>&gt; | &gt; From: ""Milan B. "" &lt;milan@bastl.sk&gt;<br>&gt; | &gt; To: &lt;hw-list@list.hw.cz&gt;<br>&gt; | &gt; Sent: Friday, January 25, 2013 8:27 PM<br>&gt; | &gt; Subject: Re: Osvitovka na UV<br>&gt; | &gt;<br>&gt; | &gt;<br>&gt; | &gt; On 1/25/2013 4:51 PM, Petr Labaj wrote:<br>&gt; | &gt;&gt; Tak jsem tu UV LED osvitovku taky spachal. Jenom tomu jeste udelam<br>&gt; | &gt;&gt; peknejsi nozicky.<br>&gt; | &gt;&gt; Mam malo LED, takze jenom se 45 kusy (jak uz jsem psal, v dodavce<br>&gt; | &gt;&gt; z TME bylo ze 60 kusu 11 vadnych).<br>&gt; | &gt; To su tie UV LED s vyzarovacim uhlom 140 stupnov?  A svietite zo<br>&gt; | &gt; vzdialenosti 3cm?<br>&gt; | &gt;<br>&gt; | &gt; -m-<br>&gt; | &gt;<br>&gt; | &gt;&gt; http://www.volny.cz/labaj/UV_LED_osvitovka_45_bot.jpg<br>&gt; | &gt;&gt; http://www.volny.cz/labaj/UV_LED_osvitovka_45_top.jpg<br>&gt; | &gt;&gt; http://www.volny.cz/labaj/UV_LED_osvitovka_45_v_akci.jpg<br>&gt; | &gt;&gt;<br>&gt; | &gt;&gt; LED jsou 405nm, coz k memu resistu docela sedi (Kolon KP2100).<br>&gt; | &gt;&gt; Abych jim zajistil delsi zivotnost, tak do nich poustim 16.5mA.<br>&gt; | &gt;&gt; Vzdalenost vrcholku LED od artworku 30mm.<br>&gt; | &gt;&gt;<br>&gt; | &gt;&gt; Vysledky nejsou jednoznacne.<br>&gt; | &gt;&gt; Na jedne strane komfort prace je oproti vybojce nesrovnatelny. Vybojku musim<br>&gt; | &gt;&gt; 20 minut predem zhavit a na konci nemuzu vypnout, mam-li svitit neco dalsiho.<br>&gt; | &gt;&gt; Navic je to velke a zere.<br>&gt; | &gt;&gt;<br>&gt; | &gt;&gt; U LED si zapnu kdy chci, spotreba minimalni, rozmery minimalni, muzu to<br>&gt; | &gt;&gt; provozovat klidne na stole.<br>&gt; | &gt;&gt;<br>&gt; | &gt;&gt; Ale prece jen se u te LED projevuje to, ze je to plosny zdroj. U vybojky mam<br>&gt; | &gt;&gt; vzdalenost od zdroje svetla 45cm. Kdyz srovnam naexponovany resist, tak<br>&gt; | &gt;&gt; u vybojky jsou ty linie ostrejsi a maji spravne proporce - na testovanim obrazci<br>&gt; | &gt;&gt; mam cary 0.1mm, oddelene mezerou 0.15. U vybojky je jasne poznat, ze mezera<br>&gt; | &gt;&gt; je sirsi nez cara, u LED je stejna.<br>&gt; | &gt;&gt; Je mozne, ze to rozsireni motivu podsvitem se bude kompenzovat podleptanim,<br>&gt; | &gt;&gt; mozna by se dalo zapojit i "rizene podleptani", tj. zamerne leptat dele.<br>&gt; | &gt;&gt;<br>&gt; | &gt;&gt; A jeste jedna zajimavost: resist, osviceny vybojkou ma jinou barvu, nez osviceny LED.<br>&gt; | &gt;&gt; Ten z vybojky je syte modry, ten z LED ma takovou trochu vyblitou modrou barvu,<br>&gt; | &gt;&gt; lehce do tyrkysu.<br>&gt; | &gt;&gt;<br>&gt; | &gt;&gt; Objednal jsem na eBay 100 LEDek s uzsim uhlem a teoreticky s 3000-5000mCd,<br>&gt; | &gt;&gt; tak udelam jeste jeden pokus.<br>&gt; | &gt;&gt;<br>&gt; | &gt;&gt; PL<br>&gt; | &gt; _______________________________________________<br>&gt; | &gt; HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz<br>&gt; | &gt; Hw-list@list.hw.cz<br>&gt; | &gt; http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br>&gt; |<br>&gt; | _______________________________________________<br>&gt; | HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz<br>&gt; | Hw-list@list.hw.cz<br>&gt; | http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br>&gt; |<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz<br>&gt; Hw-list@list.hw.cz<br>&gt; http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br><br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz<br>Hw-list@list.hw.cz<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</blockquote></body></html>