<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19170">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=labaj@volny.cz href="mailto:labaj@volny.cz">Petr Labaj</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=hw-list@list.hw.cz
href="mailto:hw-list@list.hw.cz">HW-news</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, January 23, 2013 4:08
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Osvitovka na UV</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Taky pridam par cerstvych
zkusenosti.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Pouzivam resist Kolon KP2100, ten drive
prodaval ten pan na dioda.cz (ted ma</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">myslim nejaky jiny). Mam uz ho dost dlouho,
neco pres 1.5 roku, nakoupil jsem</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">ho tehdy na nejaku zakazku hodne a ziju z
neho dosud. Ma psanou citlivost</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">"kolem 400nm".</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Pro osvit jsem celou dobu pouzival upravene
horske slunce Sirius s nainstalovanymi</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">tlumivkami, tedy Hg vybojku s asi
vetsinou spektra kolem 365nm. Vysledky nebyly</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">spatne.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">V posledni dobe se mi ale zacalo zdat, ze uz
to neni ono. Obcas byla cara potrhana,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">a to i relativne tluste cary 0.3mm (12 mil).
Rikal jsem si, ze ta stara vybojka uz to ma</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">za sebou (je uz stara 30 let a mimo jine
smazala nekolik tisic EPROM) a postavil</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">jsem si osvitovou bednu a dal do ni 125W Hg
vybojku se sundanou </FONT><FONT size=2 face="Arial CE">vnejsi
bankou,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">tedy opet zdroj 365nm. Byl jsem natesenej na
vysledek, ale kdyz jsem </FONT><FONT size=2 face="Arial CE">pak ty
vysledky</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">videl, tak jsem se chtel jit utopit. Uplne
spatne, diry v resistu, a to i pri </FONT><FONT size=2 face="Arial CE">dlouhem
osvitu</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">7 minut (vzdalenost vybojka-PCB je 44 cm,
kryci sklo 1.75mm).</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Tak jsem si rekl, ze resist uz je v haji, ze
uz je proste stary. Kdyz tady byla tahle</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">debata o UV LED, tak jsem si vzpomnel, ze
nekde na dne supliku mam UV LEDky</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">405nm, </FONT><FONT size=2
face="Arial CE">ktere jsem si kdysi koupil v TME. Mel jsem jich 60, z toho
jsem hned</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">vyradil 11 ks, </FONT><FONT size=2
face="Arial CE">ktere proste nesvitily. To uz se mi hodne dlouho nestalo,
abych koupil</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">soucastky </FONT><FONT size=2
face="Arial CE">s tak mizernym pomerem dobre/spatne. Testovano malym proudem
5mA,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">takze testem jsem je urcite
neodpalil.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Tak jsem zkusil udelat pokus, ze jsem
umistil jenom 1 LED 15mm nad desku a svitil</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">4 minuty na maly tistak 20x20mm. Myslel jsem
to jenom jako pokus, jestli tam aspon</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">neco </FONT><FONT size=2
face="Arial CE">bude osvicene. No a jake bylo me prekvapeni, kdyz cely ten
tistak byl naprosto</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">dokonale </FONT><FONT size=2
face="Arial CE">osviceny, s ostryma hranama, proste znacka ideal.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Tak jsem to zacal zkoumat dal. Zkusil jsem
osvit ze 20cm beznou teplou bilou usporkou,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">studenou </FONT><FONT size=2
face="Arial CE">bilou usporkou, BLB usporkou (takova ta tmave modra UV) a ze
44cm kompletni</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Hg </FONT><FONT size=2
face="Arial CE">vybojkou 125W </FONT><FONT size=2 face="Arial CE">i s vnejsi
bankou.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Bezna bila svetla dopadla velmi spatne. I
kdyz byla blizko, tak </FONT><FONT size=2 face="Arial CE">ani po 7 minutach
</FONT><FONT size=2 face="Arial CE">tam</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">nezbylo po resistu skoro nic. Ta BLB usporka
dopadla celkem </FONT><FONT size=2 face="Arial CE">slusne, ve 20cm
od</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">cca 5 minut zacala byt kresba slusna, pri 7
minutach (max. co jsem </FONT><FONT size=2 face="Arial CE">testoval) byla
uz</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">skoro vyborna, ale jeste by to asi chvili
sneslo.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Suverenne nejlepsi vysledky prinesla
kompletni Hg vybojka i s bankou ve vzdalenosti 44cm.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Uz po 3 minutach </FONT><FONT size=2
face="Arial CE">(nejkratsi doba testu) to bylo temer perfektni, pro delsi casy
to bylo</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">dokonale. </FONT><FONT size=2
face="Arial CE">Cary 0.1mm (4mil) byly vykreslene vyborne.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Takze moje pouceni z toho je: resist
(minimalne ten muj) je dost citlivy na spravnou vlnovou</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">delku. Stari resistu se asi na nem
podepisuje v nizsi citlivosti, ale na jeho citlive vlnove</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">delce to neni nijak likvidacni. Bohuzel
nemam novy stejny resist, takze nemuzu posoudit,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">jestli se snizila citlivost celkove, nebo
jen na jine nez spravne vlnove delky.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Ta snizena citlivost na nespravne delky se
navic projevuje tak nestastne, ze pozadovany</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">motiv je osvetlen asi malo (slaba vrstva
resistu, diry v nem), ale naopak to, co nema byt</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">osvetleno je castecne vytvrzeno, takze
sundani ve vyvojce jde dost spatne.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Jeste by to chtelo proverit zavislost
procesu na teplote. Delal jsem to vsechno v dilne,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">kde netopim a mam tam ted docela zimu (cca
12-14 C). Otazkou je, jak velky vliv to</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">ma na proces osvitu, protoze moje problemy
se zhorsovanim kvality se casove kryji</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">s ochlazenim. Vyvojku mam zahratou, takze
tam se teplota neuplatni.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Tak jsem hned sel namalovat tistak pro LED
osvitovku.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">PL</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=cipisek.cipr@seznam.cz
href="mailto:cipisek.cipr@seznam.cz">cipisek.cipr@seznam.cz</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=hw-list@list.hw.cz
href="mailto:hw-list@list.hw.cz">HW-news</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, January 23, 2013 12:18
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Osvitovka na UV</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT><FONT size=2
face="Arial CE"></FONT><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT><BR></DIV>Vliv
geometrie a vykonu svetla jsme se pokusli eliminovat tak, ze jsme nejdrive
na spektorfotometru zmerili spektrum, pak energii svetla dopadajiciho na
sablonu a<BR>nasledne svitili z takove vzdalenosti, aby na cm2 sablony
dopdlo 50mJ svetla kratsiho nez 430nm vzdy za stejny cas, ktery urcila
nejmene vykony zdroj svetla.<BR>Nic extra exaktniko, cas jsme brali dle
vterinovky na hodinkach a zdroje svetla drzeli v ruce, ve vzdalenosti urcene
pravitkem.<BR><BR>Vliv vlnove delky<BR>Jde o optickou hustotu , tedy o to
kolik svetla dane vlnove delky dokaze latka (zde fotorezist) pohlnit a kolik
svetla ji projde.<BR>Problemem je prochazejici svetlo, dopadne na kov pod
nim a podle zakonu otiky se z casti odrazi a muze byt zachyceno nekde kde to
neni zadouci.<BR>pri 400nm je fotorezistem zachyceno max 60% dopadajiciho
svetla, cca 40% zareni projde <BR>pri 380nm je zachyceno cca 85%, prochazi
15%<BR>pri 360nm je zachyceno cca 95%, prochazi 5%<BR><BR>Zaver pro me
byl, objednaji 380-385nm UV LED, vzal jsme je od
http://www.ebay.com/itm/10pcs-High-Power-3W-UV-LED-380-385nm-3-6-3-8V-Energy-Saving-Led-Light-/400374158329?pt=US_Light_Bulbs&hash=item5d3828d3f9<BR>ukecal
jsem ho na 12ks za 40$.<BR><BR>Dalsi az diody rozazi<BR><BR>Zatim resim co s
diodama dal.<BR>Eletricky to nebudu moc hrotit, zbyli mi nejake zdroje od
ink. tiskaren (32V), zapojim 6 diod do serie a pro univerzalnost proud
stabilizuji dvema LM317.<BR>I kdyz nebudu moci vyuzit opticky rozvodny
system z LCD panelu rad bych to i tak narval do krabice od LCD, bohuzel asi
s 90mm bocnicemi.<BR><BR>Ciprian<BR>
<P><BR></P>
<P><BR></P>
<P>---------- Původní zpráva ----------<BR>Od: Petr Labaj
<labaj@volny.cz><BR>Datum: 21. 1. 2013<BR>Předmět: Re: Osvitovka na
UV</P><BR>
<BLOCKQUOTE>Zajimave. Diky, ze jste se podelil o poznatky.<BR>Jak to bylo
se zdrojem svetla, byly nejak zajistene shodne podminky (plosny,
bodovy,<BR>blizky, vzdaleny, vyzarovaci uhel LED atd.) ?<BR>Asi ano, kdyz
to bylo specializovane pracoviste. A nemate nahodou z teto oblasti<BR>taky
nejake poznatky? A nebyly nahodou ty vysledky ovlivneny vic prave
geometrii<BR>svetelneho zdroje nez vlnovou delkou?<BR><BR>A jake jste
prosim namerili rozdily pri osvitu 365, 380 a 400nm? Byly to
dramaticke<BR>rozdily v citlivosti?<BR><BR>Ja mam prakticky (neprijemny)
poznatek s jinym resistem. Pouzivam (a mam jeste<BR>dost velke zasoby,
takze musim jeste chvili pouzivat) Kolon KP2100. Ten ma
napsanou<BR>maximalni citlivost kolem 400nm. A skutecne s UV LED 405nm se
to exponuje vyborne.<BR>Ale kdyz jsem na to pustil novou Hg vybojku se
sundanou bankou (ta by mela mit z<BR>fyzikalnich duvodu maximum na 365nm),
tak vysledky osvitu jsou velmi spatne, a to i po<BR>dost dlouhe dobe.
Trochu za to sice asi muze kryci sklo, ale je tenke (1.5mm),
takze<BR>hlavni duvod zrejme bude spatna citlivost na kratke vlnove
delky.<BR><BR>Je to docela problem, ze jsou v resistech tak velke rozdily.
Chce se to asi zamerit na<BR>jednu znacku a tu pak zkusit
drzet.<BR><BR>Diky.<BR>PL<BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>HW-list mailing
list - sponsored by
www.HW.cz<BR>Hw-list@list.hw.cz<BR>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>