<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19394">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Mam zafixovano, ze plexi (alespon nektere 
typy) ma na kratsich delkach</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">vyrazne mensi utlum. A urcite bude radove 
levnejsi nez kremenne sklo.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">PL</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=cipisek.cipr@seznam.cz 
  href="mailto:cipisek.cipr@seznam.cz">cipisek.cipr@seznam.cz</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=hw-list@list.hw.cz 
  href="mailto:hw-list@list.hw.cz">HW-news</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, January 23, 2013 3:24 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Osvitovka na UV</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Problematice propustnopsti skla pro UV jsem se take venoval. 
  <BR>Nejlepsi propustnost ma kremenne sklo, Bohuzel ceny tabuloveho kremenneho 
  skla nejsou zrovna male.<BR>Prakticky vsechno bezne dostupne tabulove sklo se 
  dnes dela jako float z sodnovapenato kremicite taveniny. Pokud vynechame skla 
  porarvena v hmote, tak cira skla se pak lisi jen nanesenou vrstvou.<BR>Snad v 
  kazdem lepsim sklenarstvi by mel byt dostupny Planibel Clear Clear u krereho 
  bude krivka propustnosti vypadat nejak tato.<BR>http://www.uimg.in/ss7<BR>Na 
  sklenicich nic lepsiho byt nemuze , pokud se nepletu tak Planibel Clear je na 
  lomu svetlounce do zelena.<BR><BR>Ciprian<BR><BR>
  <P>---------- Původní zpráva ----------<BR>Od: Juraj Michálek 
  &lt;michalek.jm@gmail.com&gt;<BR>Datum: 23. 1. 2013<BR>Předmět: Re: Osvitovka 
  na UV</P><BR>
  <BLOCKQUOTE>
    <DIV>
    <DIV>UV priepustne sklo sa vraj pouziva pre konstrukciu sklennikov, mam par 
    platov doma, ma taky nazelenany nadych. Osvit mi cez to isiel fajn, ale 
    pouzival som Hg vybojku z horskeho slnka a laminovany fotorezist od 
    miestneho vyrobcu DPS.<BR></DIV>
    <DIV><BR><BR>
    <DIV>2013/1/21 <SPAN>&lt;<A 
    href="mailto:cipisek.cipr@seznam.cz">cipisek.cipr@seznam.cz</A>&gt;</SPAN><BR>
    <BLOCKQUOTE 
    style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex">
      <DIV>Dnes jsme se s kolegou vnutili na opticke pracoviste a provedli 
      nejaka nereni nebo spise pokusy.<BR>Mozna by to mohlo nekoho 
      zajimat.<BR><BR>Zakladem testu byl fotorezist DUPONT Riston MM540 
      nalamimovany na nerezovem pasku <BR>fotorezist mel tlousku 39um, pasek 
      150um, ale to neni dulezite.<BR>Na fotoresist jsme svitili pres kovovou 
      sablonu cara 100um mezera 100um, respetive 200um / 200um.<BR>Svitli jsme 
      jednak zdroji ,ktere jsme sehnali a pak predevsim idealnim svetelnym 
      zdrojem pres ruzne uzkopasmove filtry.<BR><BR>Prvotni zavery.<BR>- 9W 
      usporka, pouzivana v ruznych tech UV nehtovych vytvrzovacu, uvadi se max. 
      na 365nm, nevim kde to cinani vzali, sice na 365nm sviti ale rozhodne 
      nejde o dominantni caru, ktera lezi za 395nm.&nbsp; 200um bez vetsich 
      problemu, 100um se jiz slevalo nebo "podleptavalo" <BR>- UV LED 5mm ktera 
      mel udajne byt 395-410nm, dominantni zareni 405nm podobne vysledky jako u 
      9W zarivky<BR>- cerna black light trubice 8W dominantni cara 375nm ,&nbsp; 
      100um vyleptano uspokojive, pri vyladeni by bylo mozne asi doshnout i 
      lepsich vysledku.<BR><BR>Dale jsme zkouseli osvit svetlem definovane 
      vlnove delky, cimz jsme potvdili to co uvadi vyrobce idealni vlnova delka 
      pro osvit je 380nm a mene. Tim se dostavame k druhemu problemu bezna cira 
      okenni skla jako je planibel jiz na 370nm nejsou zcela pruhledne a podle 
      tlousky pohlcuji cast zareni.<BR>Pro me bohuzel, se podobne chova i jedna 
      z folii optickeho systemu 3M pouzivana v podstetleni 
      monitoru.<BR><BR>Pokud zustanu u UV diod, jevi se jako idelani volba 370nm 
      3W vyrabi Cree, bohuzel cena je strasidelna a jistou cast razeni pohlti 
      krici sklo.<BR>S pohledem na dostupnost a cenu jsem nakonec zvolil 3W 
      380-385nm, domluvil jsem se s cinanem na 12ks za 40$ vcetne 
      postovneho&nbsp; , pokud cinan nekeca nebo nekeca moc mel bych tim ziskat 
      cca 1300lm <BR>Uvidime az diody 
      dorazi.<BR><BR>Ciprian<BR><BR><BR><BR>&nbsp;<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>&nbsp;<BR><BR><BR></DIV><BR>_______________________________________________<BR>HW-list 
      mailing list &nbsp;- &nbsp;sponsored by <A 
      href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</A><BR><A 
      href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</A><BR><A 
      href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>=
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>HW-list mailing 
  list&nbsp; -&nbsp; sponsored by 
  www.HW.cz<BR>Hw-list@list.hw.cz<BR>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>