<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19394">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Taky pridam par cerstvych 
zkusenosti.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Pouzivam resist Kolon KP2100, ten drive 
prodaval ten pan na dioda.cz (ted ma</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">myslim nejaky jiny). Mam uz ho dost dlouho, 
neco pres 1.5 roku, nakoupil jsem</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">ho tehdy na nejaku zakazku hodne a ziju z neho 
dosud. Ma psanou citlivost</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">"kolem 400nm".</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Pro osvit jsem celou dobu pouzival upravene 
horske slunce Sirius s nainstalovanymi</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">tlumivkami, tedy Hg vybojku&nbsp;s asi 
vetsinou spektra kolem 365nm. Vysledky nebyly</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">spatne.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">V posledni dobe se mi ale zacalo zdat, ze uz 
to neni ono. Obcas byla cara potrhana,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">a to i relativne tluste cary 0.3mm (12 mil). 
Rikal jsem si, ze ta stara vybojka uz to ma</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">za sebou (je uz stara 30 let a mimo jine 
smazala nekolik tisic EPROM) a postavil</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">jsem si osvitovou bednu a dal do ni 125W Hg 
vybojku se sundanou </FONT><FONT size=2 face="Arial CE">vnejsi 
bankou,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">tedy opet zdroj 365nm. Byl jsem natesenej na 
vysledek, ale kdyz jsem </FONT><FONT size=2 face="Arial CE">pak ty 
vysledky</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">videl, tak jsem se chtel jit utopit. Uplne 
spatne, diry v resistu, a to i pri </FONT><FONT size=2 face="Arial CE">dlouhem 
osvitu</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">7 minut (vzdalenost vybojka-PCB je 44 cm, 
kryci sklo 1.75mm).</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Tak jsem si rekl, ze resist uz je v haji, ze 
uz je proste stary. Kdyz tady byla tahle</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">debata o UV LED, tak jsem si vzpomnel, ze 
nekde na dne supliku mam UV LEDky</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">405nm, </FONT><FONT size=2 
face="Arial CE">ktere jsem si kdysi koupil v TME. Mel jsem jich 60, z toho jsem 
hned</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">vyradil 11 ks, </FONT><FONT size=2 
face="Arial CE">ktere proste nesvitily. To uz se mi hodne dlouho nestalo, abych 
koupil</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">soucastky </FONT><FONT size=2 
face="Arial CE">s tak mizernym pomerem dobre/spatne. Testovano malym proudem 
5mA,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">takze testem jsem je urcite 
neodpalil.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Tak jsem zkusil udelat pokus, ze jsem umistil 
jenom 1 LED 15mm nad desku a svitil</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">4 minuty na maly tistak 20x20mm. Myslel jsem 
to jenom jako pokus, jestli tam aspon</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">neco </FONT><FONT size=2 face="Arial CE">bude 
osvicene. No a jake bylo me prekvapeni, kdyz cely ten tistak byl 
naprosto</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">dokonale </FONT><FONT size=2 
face="Arial CE">osviceny, s ostryma hranama, proste znacka ideal.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Tak jsem to zacal zkoumat dal. Zkusil jsem 
osvit ze 20cm beznou teplou bilou usporkou,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">studenou </FONT><FONT size=2 
face="Arial CE">bilou usporkou, BLB usporkou (takova ta tmave modra UV) a ze 
44cm kompletni</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Hg </FONT><FONT size=2 
face="Arial CE">vybojkou 125W </FONT><FONT size=2 face="Arial CE">i s vnejsi 
bankou.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Bezna bila svetla dopadla velmi spatne. I kdyz 
byla blizko, tak </FONT><FONT size=2 face="Arial CE">ani po 7 minutach 
</FONT><FONT size=2 face="Arial CE">tam</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">nezbylo po resistu skoro nic. Ta BLB usporka 
dopadla celkem </FONT><FONT size=2 face="Arial CE">slusne, ve 20cm 
od</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">cca 5 minut zacala byt kresba slusna, pri 7 
minutach (max. co jsem </FONT><FONT size=2 face="Arial CE">testoval) byla 
uz</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">skoro vyborna, ale jeste by to asi chvili 
sneslo.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Suverenne nejlepsi vysledky prinesla kompletni 
Hg vybojka i s bankou ve vzdalenosti 44cm.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Uz po 3 minutach </FONT><FONT size=2 
face="Arial CE">(nejkratsi doba testu) to bylo temer perfektni, pro delsi casy 
to bylo</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">dokonale. </FONT><FONT size=2 
face="Arial CE">Cary 0.1mm (4mil) byly vykreslene vyborne.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Takze moje pouceni z toho je: resist 
(minimalne ten muj) je dost citlivy na spravnou vlnovou</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">delku. Stari resistu se asi na nem podepisuje 
v nizsi citlivosti, ale na jeho citlive vlnove</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">delce to neni nijak likvidacni. Bohuzel nemam 
novy stejny resist, takze nemuzu posoudit,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">jestli se snizila citlivost celkove, nebo jen 
na jine nez spravne vlnove delky.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Ta snizena citlivost na nespravne delky se 
navic projevuje tak nestastne, ze pozadovany</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">motiv je osvetlen asi malo (slaba vrstva 
resistu, diry v nem), ale naopak to, co nema byt</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">osvetleno je castecne vytvrzeno, takze sundani 
ve vyvojce jde dost spatne.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Jeste by to chtelo proverit zavislost procesu 
na teplote. Delal jsem to vsechno v dilne,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">kde netopim a mam tam ted docela zimu (cca 
12-14 C). Otazkou je, jak velky vliv to</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">ma na proces osvitu, protoze moje problemy se 
zhorsovanim kvality se casove kryji</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">s ochlazenim. Vyvojku mam zahratou, takze tam 
se teplota neuplatni.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">Tak jsem hned sel namalovat tistak pro LED 
osvitovku.</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE">PL</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=cipisek.cipr@seznam.cz 
  href="mailto:cipisek.cipr@seznam.cz">cipisek.cipr@seznam.cz</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=hw-list@list.hw.cz 
  href="mailto:hw-list@list.hw.cz">HW-news</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, January 23, 2013 12:18 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Osvitovka na UV</DIV>
  <DIV><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT><FONT size=2 
  face="Arial CE"></FONT><FONT size=2 face="Arial CE"></FONT><BR></DIV>Vliv 
  geometrie a vykonu svetla jsme se pokusli eliminovat tak, ze jsme nejdrive na 
  spektorfotometru zmerili spektrum, pak energii svetla dopadajiciho na sablonu 
  a<BR>nasledne svitili z takove vzdalenosti, aby na cm2 sablony dopdlo 50mJ 
  svetla kratsiho nez 430nm vzdy za stejny cas, ktery urcila nejmene vykony 
  zdroj svetla.<BR>Nic extra exaktniko, cas jsme brali dle vterinovky na 
  hodinkach a zdroje svetla drzeli v ruce, ve vzdalenosti urcene 
  pravitkem.<BR><BR>Vliv vlnove delky<BR>Jde o optickou hustotu , tedy o to 
  kolik svetla dane vlnove delky dokaze latka (zde fotorezist) pohlnit a kolik 
  svetla ji projde.<BR>Problemem je prochazejici svetlo, dopadne na kov pod nim 
  a podle zakonu otiky se z casti odrazi a muze byt zachyceno nekde kde to neni 
  zadouci.<BR>pri 400nm je fotorezistem zachyceno max 60% dopadajiciho svetla, 
  cca 40% zareni projde <BR>pri 380nm je zachyceno cca 85%, prochazi 15%<BR>pri 
  360nm je zachyceno cca 95%, prochazi&nbsp; 5%<BR><BR>Zaver pro me byl, 
  objednaji 380-385nm UV LED, vzal jsme je od 
  http://www.ebay.com/itm/10pcs-High-Power-3W-UV-LED-380-385nm-3-6-3-8V-Energy-Saving-Led-Light-/400374158329?pt=US_Light_Bulbs&amp;hash=item5d3828d3f9<BR>ukecal 
  jsem ho na 12ks za 40$.<BR><BR>Dalsi az diody rozazi<BR><BR>Zatim resim co s 
  diodama dal.<BR>Eletricky to nebudu moc hrotit, zbyli mi nejake zdroje od ink. 
  tiskaren (32V), zapojim 6 diod do serie a pro univerzalnost proud stabilizuji 
  dvema LM317.<BR>I kdyz nebudu moci vyuzit opticky rozvodny system z LCD panelu 
  rad bych to i tak narval do krabice od LCD, bohuzel asi s 90mm 
  bocnicemi.<BR><BR>Ciprian<BR>
  <P><BR></P>
  <P><BR></P>
  <P>---------- Původní zpráva ----------<BR>Od: Petr Labaj 
  &lt;labaj@volny.cz&gt;<BR>Datum: 21. 1. 2013<BR>Předmět: Re: Osvitovka na 
  UV</P><BR>
  <BLOCKQUOTE>Zajimave. Diky, ze jste se podelil o poznatky.<BR>Jak to bylo se 
    zdrojem svetla, byly nejak zajistene shodne podminky (plosny, 
    bodovy,<BR>blizky, vzdaleny, vyzarovaci uhel LED atd.) ?<BR>Asi ano, kdyz to 
    bylo specializovane pracoviste. A nemate nahodou z teto oblasti<BR>taky 
    nejake poznatky? A nebyly nahodou ty vysledky ovlivneny vic prave 
    geometrii<BR>svetelneho zdroje nez vlnovou delkou?<BR><BR>A jake jste prosim 
    namerili rozdily pri osvitu 365, 380 a 400nm? Byly to dramaticke<BR>rozdily 
    v citlivosti?<BR><BR>Ja mam prakticky (neprijemny) poznatek s jinym 
    resistem. Pouzivam (a mam jeste<BR>dost velke zasoby, takze musim jeste 
    chvili pouzivat) Kolon KP2100. Ten ma napsanou<BR>maximalni citlivost kolem 
    400nm. A skutecne s UV LED 405nm se to exponuje vyborne.<BR>Ale kdyz jsem na 
    to pustil novou Hg vybojku se sundanou bankou (ta by mela mit 
    z<BR>fyzikalnich duvodu maximum na 365nm), tak vysledky osvitu jsou velmi 
    spatne, a to i po<BR>dost dlouhe dobe. Trochu za to sice asi muze kryci 
    sklo, ale je tenke (1.5mm), takze<BR>hlavni duvod zrejme bude spatna 
    citlivost na kratke vlnove delky.<BR><BR>Je to docela problem, ze jsou v 
    resistech tak velke rozdily. Chce se to asi zamerit na<BR>jednu znacku a tu 
    pak zkusit drzet.<BR><BR>Diky.<BR>PL<BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>