<html><body>To je pravda a jeden z duvodu proc se ptam. <br>Na druhou stranu zde mame pomerne slozity opticky system, ktery alespon ve viditelne casti spektra, u puvodniho monitoru, rozvadel svetlo pomerne dokonale. Alespon na prvni holed vypada LCD monitor jako celkem slusny plosny zdroj svetla u ktereo nerozeznate ani naznak CCFP trubic v podsviceni.<br><br>Ciprian<br><br><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: "Milan B. ☯" <milan@bastl.sk><br>Datum: 17. 1. 2013<br>Předmět: Re: Osvitovka na UV ?</p><br><blockquote><div style="background-color: #FFFFFF; color: #000000">
<div>On 17. 1. 2013 14:37,
<a href="mailto:cipisek.cipr@seznam.cz">cipisek.cipr@seznam.cz</a> wrote:<br>
</div>
<blockquote><br>
UV LED, <br>
bud 12x3W 395nm 120St, ale vubec si neumim predstavit jak moc bude
svetlo homogenni nebo <br>
</blockquote>
<br>
LED s velkym vyzarovacim uhlom a blizko pri predlohe - to podsvieti
vsetko, co sa len da. A potom sa budete stazovat, ze fotocesta
nefunguje :)<br>
<br>
Pre male vzdialenosti od predlohy je lepsie pouzit vela LED s malym
vyzarovacim uhlom.<br>
<br>
-m-<br>
<br>
<blockquote>mnou puvodne uvazovane UV LED pasky, 90ks LED o
celkovem vykonu 21.6W.<br>
Opet je otazkou jak moc se svetlo rozprostre a kolik 395nm svetla
proleze pres dve skla a tri folie (asi difuser, polarizator a
nevim co)<br>
<br>
12ks 395nm LED bych sehnal za 40$ i spostovnym z PRCu, ale ....<br>
<br>
Co vy na to?<br>
<br>
Ciprian<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<pre>_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div></blockquote></body></html>