<html><body>Ona se ta ropa take tezi +- stejnymi prostredky jako pred 100lety.<br>Pokud jde o naklady tak proton objevil <span dir="auto">Ernest Rutherford</span> tusim roku 1919 tak, ze odstreloval kus zlata.<br>Roku 1919 unce zlata stala priblizne 25$, dnes ta sama unce stoji 1550$. Pripada mi to jako pomer nakladu 1:62 :-) <br>Hutta<br><br><br><br><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: balu@home <daniel.valuch@orange.fr><br>Datum: 18. 12. 2012<br>Předmět: Re: [OT] Ropa</p><br><blockquote>to je nieco ine ako ropa... Ta je stale ta ista, akurat sa horsie tazi <br>co zvysuje cenu a mnozstvo potrebneho usilia. Ale ten proton by ste <br>teraz objavili s presne rovnakymi nakladmi/prostriedkami ako pred 100 <br>rokmi.<br>U vedenia sa posuvate stale dalej a hlbsie, co vyzaduje viac usilia ako <br>zakladne objavy z 18. - 19. storocia.<br>b.<br><br><br>On Dec/18/2012 1:15, gatilo wrote:<br>> 18.12.2012, 1:06:10<br>><br>> Jak kde. U ropnych poli v Lybiji, je to udajne 1:10, kdezto u<br>> kanadskych ropnych pisku (ktere maji zachranit ameriku) 3:5.<br>><br>> Problem je ale mnohem obecnejsi, teoren klesajicich vynosu zda se<br>> plati i v zemedelstvi. A co je nejhorsi, zda se ze plati bohuzel i v<br>> pripade samotneho lidskeho poznani.<br>> Napr. obrovsky narurust usili a nakladu ktere bylo nutne vynalozit na objev<br>> jedne pitome castice ( a nic nemeni ani to ze ji nekteri nazyvaji<br>> bozskou) v porovnani s naklada na objev dejme tomu protonu pred sto<br>> lety.<br>><br>> S pozdravem Pavel<br>> mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz<br>><br>> --<br>> Petr Labaj napsal:<br>><br>>> EROEI u ropy dnes urcite neni 5, ale vyrazne vic.<br>><br>>> PL<br>><br>>> *******************************<br>><br>>> From: "Ales Prochaska" <prochaska@alsoft.cz><br>>> To: <hw-list@list.hw.cz><br>>> Sent: Tuesday, December 18, 2012 12:14 AM<br>>> Subject: Re: [OT] Ropa<br>><br>><br>>> Třeba pro mě. Já nevěděl, že se to jmenuje EROEI a nevěděl jsem, že je<br>>> u ropy už u 1:5. Teď to vím, čímž klesla moje informační entropie, což<br>>> je prý dobře.<br>><br>>> Ales Prochaska<br>><br>>>> Nemuzu prijit na to, proc to pan Cilek napsal. Jeho clanky vetsinou byvaji<br>>>> dobre a casto i prinaseji trochu jiny pohled na vec.<br>>>> Proto mi to nesedi, ze napsal takovou banalitu, jako ze se EROEI snizuje.<br>>>> To je prece stara znama vec a plati to i mnoha jinych tezebnich oblastech,<br>>>> pokud se v nich nepovede nejaky technologicky prulom nebo se nenajdou<br>>>> nejake necekane dosud nezname zasoby.<br>>>> Prece to, ze se napred vytezi to nejsnadneji dostupne, to plyne tak nejak<br>>>> z principu.<br>><br>>>> PL<br>><br>>> _______________________________________________<br>>> HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>>> Hw-list@list.hw.cz<br>>> <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>><br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>> Hw-list@list.hw.cz<br>> <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>><br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>Hw-list@list.hw.cz<br><a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a></blockquote></body></html>