<html><body>Pri pulznim proudu se pry diky "narazum", ktere na krystaly sulfudu vyvolava tyto rozpadaji, to pomaha jejich "rozpousteni", tvrdi zastanci desulfatace pulsmim proudem. Desulfatace malym proudem je pry vice mene na prd jelikoz nedokaze sulfid rozpustit, tvrdi titiz.<br>Vlastni zkusenost, postavil jsem desulfator ,ktery daval 60-100A pulsy a ze dvou baterii Varta silver se jedna zlepsila, druha spise zhorsila po cca 24hodinach trapeni timto bazmekem.<br>Docela by me zajimalo co jineho , lepsiho by tyto stroje mohli umet?<br><br>Hutta<br><br>P.S. Pred postavenim tohoto jsme obe baterie trapil tyden cca 100mA a efekt byl 0.<br><br><br><br><p><br>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Kručinský Ladislav <ladislav.krucinsky@linde-mh.cz><br>Datum: 3. 12. 2012<br>Předmět: MACBAT - je to něco víc než leštěný prd ?</p><br><blockquote>Dobrého dne přeji, nemáte náhodou někdo zkušenosti z provozu zařízení švédské firmy MACBAT, která na svých internetových stránkách (<a href="http://www.macbat.com/the_system.php">http://www.macbat.com/the_system.php</a>) prezentuje zařízení na desulfataci trakčních olověných baterií ? Píšou tam něco v tom smyslu že "pomocí extrémně výkonných proudových impulzů v počítačem pečlivě kontrolovaném cyklu s měnící se frekvencí ... provedou elektrochemické zvrácení (revertion) sulfátu na původní materiál."<br>Dle mých zkušeností se desulfatace dá provést malým proudem dlouhou dobu s nejistým ale ne úplně beznadějným výsledkem. Každopádně se desulfatací ta baterie nezničí. Jestli se do baterie cpe malý proud dlouhou dobu, nebo se ten proud naseká do impulzů - toť otázka, co je výhodnější. Každopádně jejich zařízení s počítačovou obrazovkou a signalizačním majákem se tváří jako osmý div světa.<br>Nechci to ale odsoudit šmahem - proto se ptám a předem děkuji za případný názor.<br><br>Ladislav Kručinský</blockquote></body></html>