Dobrý den,<br><br>jenže jak zjistit spolehlivost jednotlivých součástek? Cosi jsem kdysi našel v učebnicích s Tesla součástkami, ale přišlo mi že poruchovost vycházela dost vysoká (například u multimetru 1000 hodin střední doba mezi poruchami takže kdybych s ním měřil nepřetržitě nějaký pokus, odešel by ani ne po 2 měsících). Je možné dnes získat spolehlivost například Atmega16A, TL072 a podobně?<br>
<br>s pozdravem,<br><br>Zdeněk<br><br><div class="gmail_quote">2012/11/29 Ivan Kiss <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:Ivan.Kiss@novohrad.sk" target="_blank">Ivan.Kiss@novohrad.sk</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Stretol som sa s tym pred cca 25 rokmi na elektrofakulte v ramci nejakeho predmetu u Doc. E. Minarskeho.<br>
<br>
Pocitali sme spolahlivost vyrobku. Na vstupe boli spolahlivostne parametre jednotlivych suciastok (R, C, IO...) ktore vraj udava vyrobca suciastky(?), potom spolahlivostne parametre tykajuce sa konkretneho zapojenia obvodu, pouzitej technologie (DPS, spajkovanie...), prostredia, prevadzky a tak dalej. Teraz si to uz vobec nepamatam, ale hroznym matematickym postupom sa to spracovalo a vyliezli z toho tie zname statisticke ciselka o strednej dobe medzi poruchami atd....<br>

Vtedy som to bral, ako vec velmi odtrhnutu od praxe konstruktera. Pocitace ani sofver na to nebol, takze hrozna drina v pocitani. S panom docentom sme sa mali celkom radi a tak mi nakoniec toleroval, ze som sa to odmietol ucit. Uspokojil sa, ze budem vediet len nejake zaklady, ktore som uz spolahlivo zabudol, tak vsetko horenapisane berte s rezervou.<br>

Aka je sucasna prax, neviem.<br>
Asi som vam vobec nepomohol, len som si zaspominal :-)<br>
<br>
Ivan Kiss<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Dňa 29.11.2012 9:44 Ales Prochaska wrote / napísal(a):<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Neporadil by někdo, jak správně stanovit pravděpodobnost poruchy součástky,<br>
která ještě nikdy nenastala? Resp. jak se to obvykle dělá?<br>
<br>
Mám řekněme 1000 vyrobených kusů výrobku, každý z nich má naběháno<br>
1000 hodin. Celkem nastalo deset závad A a nula závad B (ta závada B<br>
je hypoteticky možná, při FMEA mi tam prostě vznikla kolonka :-)).<br>
Četnost (pravděpodobnost) závady A je jasná, ale co si počít se<br>
závadou B? Říct, že &lt;1e-6 nebo jak?<br>
<br>
Dík za případné navedení správným směrem.<br>
<br>
Aleš Procháska<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/<u></u>listinfo/hw-list</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/<u></u>listinfo/hw-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>