<html><body>Mozne je ledas co, proto se zde ptam. <br>Na druhou stranu bych si netroufl srovnavat nejaky MCU a HC04 s kmitocnovym normalem postavenym na par nizkosumovych FETech v temperovanem pouzdru z x mm kovu.<br>Docela bych to presto zkusil, bohuzel muj sopucasny osciloskop takoveto zobrazeni neumi, po novem se poohlizim, ale jsou to pro me docela velke penize.<br><br>Hutta<br><br><br><p><br>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Andrej Jancura <aj.hwlist@gmail.com><br>Datum: 22. 11. 2012<br>Předmět: Re: Re: 100MHz koax oscilator -- prosba o 2 rady: 1. odladovac, 2. tesnostvazby</p><blockquote>Dobry den,<br><br>prepacte ze vam do toho trochu skacem, ale zoberte si lubovolny mcu<br>alebo hc04 a zbastlite si nejaky oscilator. Pripojte si na to<br>osciloskop, nechajte zobrazovat obalku a den to nechajte bezat...<br>Budete prekvapeny co vsetko tam bezi. A podobne to bude aj s tym<br>normalom od HP. Dlhodobo Vam to zarucia, lebo sa to vyfiltruje, ale<br>kratkodobo nie. Ten experiment Vam ukaze preco.<br><br>A.<br><br>2012/11/22 <hutta.j@seznam.cz>:<br>> Asi ani nepletu, ale jediny udaj,ktery jsem u HP 10MHz modulu nasel je<br>> cituji:<br>> Short Term Stability <5x10E-10 RMS for a 1 second average, stejna stabilita<br>> je uvadena i u 24hodin , ale o fazovem sumu taktne mlci. Vydedukaval jsme z<br>> toho, nejakou zavislost mezi temito udaji, druhou moznosti je , zatajeni<br>> tohoto udaje ze strany HP :-).<br>><br>> Hutta<br>><br>><br>> ---------- Původní zpráva ----------<br>> Od: Daniel Valuch <daniel.valuch@orange.fr><br>> Datum: 22. 11. 2012<br>> Předmět: Re: 100MHz koax oscilator -- prosba o 2 rady: 1. odladovac, 2.<br>> tesnostvazby<br>><br>> domnievam sa ze si pletiete dva rozne parametre - fazovy sum a<br>> kratko/dlhodobu stabilitu.<br>><br>> Stabilita, tak ako ju uvadzate hovori o tom ako sa meni frekvencia v<br>> dlhodobom casovom meritku vzhladom na frekvenciu oscilatora. Napriklad<br>> frekvencia oscilatora pocas jedneho roka bola 10MHz s<br>> odchylkou/distribuciou <5x 10^-10 RMS. Tento parameter Vam ale nehovori<br>> nic o tom ako kvalitny je samotny signal na urovni jednotlivych period<br>> (lebo mate dobu integracie 1 rok).<br>><br>> Naproti tomu fazovy sum vyjadruje ako stabilny je signal prave na velmi<br>> kratkom casovom useku, napriklad v ramci jednej periody. Vdaka sumu,<br>> pomalosti prebehu alebo nejakemu ruseniu moze mat jedna perioda dlzku<br>> povedzme 9.98ns, dalsia 10.05, nasledujuca 10.00. Ak urobite integral<br>> cez cely rok tak dostanete presne 10.000 000 000 MHz, ale v kratkodobom<br>> meritku dostanete cele spektrum frekvencii/period.<br>><br>> Takze mozete mat oscilator s excelentnou dlhodobou stabilitou a velmi<br>> nekvalitnym vystupnym signalom, ktory trpi vysokym fazovym sumom. Alebo<br>> mozete mat oscilator s extremne nizkym fazovym sumom, ale frekvencia sa<br>> bude trajdat hore dole. Alebo dalsie dve mozne kombinacie, jedna<br>> vy7borna a druha velmi zla :-)<br>><br>> b.<br>><br>><br>><br>><br>> On 11/21/2012 14:48, hutta.j@seznam.cz wrote:<br>>> Mohu se zeptat o kolik radu bude horsi zde probirany 100MHz oscilator v<br>>> porovnani s profesionalnim resenim vyuzivajici slozite nasobeni a<br>>> filtrovani z zakladni 10MHz frekvence, jako treba zde ?<br>>> <a href="http://www.eos-aus.com/img/pdfs/EOSO_Paper-200MHz_Multiplier.pdf">http://www.eos-aus.com/img/pdfs/EOSO_Paper-200MHz_Multiplier.pdf</a><br>>> Svou roli bude hrat i pouzity zdroj 10MHz, tak rekneme, ze bude pouzit<br>>> nejaky bezny HP 10MHz modul z 80let s uvadenou stabilitou < 5x 10E-10 RMS<br>>><br>>> Hutta<br>>><br>>> >><br>>> >> papier znesie vsetko... Nie su tam ziadne cisla ani ziadne<br>>> relevantne<br>>> >> merania fazoveho sumu. Oscilator moze mat nizky vystupny sum a ciste<br>>> >> spektrum, ale to v ziadnom pripade nie je nizky fazovy sum. Sam<br>>> autor<br>>> >> tam pise "Direct measurement of phase noise has not been made<br>>> >> due to the<br>>> >> lack of appropriate test equipment. Instead practical<br>>> >> measurement of the<br>>> >> receive noise floor variations with different oscillator sources has<br>>> >> been made."<br>>> >> Nemylit si terminy s termitmi.<br>>> >> b.<br>>> ><br>>> > _______________________________________________<br>>> > HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a> <<a href="http://www.HW.cz">http://www.HW.cz</a>><br>>> > Hw-list@list.hw.cz<br>>> > <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>>> ><br>>> _______________________________________________<br>>> HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a> <<a href="http://www.HW.cz">http://www.HW.cz</a>><br>>> Hw-list@list.hw.cz<br>>> <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>>><br>>><br>>><br>>> _______________________________________________<br>>> HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>>> Hw-list@list.hw.cz<br>>> <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>>><br>> _______________________________________________<br>> HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>> Hw-list@list.hw.cz<br>> <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>> Hw-list@list.hw.cz<br>> <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>><br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>Hw-list@list.hw.cz<br><a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a></blockquote></body></html>