<html><body>Jednou z nevyhod amorfnich FV panelu je vyssi degradace, panely degraduje teplotou a provoznim casem. Pokud date panel na strechu a rok ho nevyuzijete, pripravite se o 1/15 teoreticke zivotnosti a pocatecni ucinnost vam klesne o vice nez 1%.<br>Toto by platilo i pro vyuzivany panel, pokud panel nezapojite bude se nezapojeny panel o nekolik procent vice zahrivat, neodvedena elektrina se meni na teplo, teplo a zareni jsou rozhodujici faktory,ktere panel degraduji.<br>Pro amorfni panel je rocni ztrata vykonu uvadena az 1.5% a to teoreticky, jak na tom budou cinske panely ... nedelam si iluze a to vcetne zivotnosti 7 let bych povazoval za uspech.<br>Ja bych to zakryl.<br><br>Ciprian<br><br><br><br><br><br><p><br>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Vláďa Anděl <vaelektronik@vaelektronik.cz><br>Datum: 11. 10. 2012<br>Předmět: odolnost FV panelu proti provozu naprazdno</p><blockquote><div style="color: #000000; background-color: #ffffff">
<font face="Times New Roman">Dobrý den,<br>
nedávno jsem mluvil s člověkem, který si taky hraje s FV panely.
Když jsem mu řekl že mám panel na střeše a ještě tam nebydlím, prý
že bych ho měl zakrýt, že se provozem naprázdno ničí. Panel mám
amorfní. Co je na tom pravdy? Slyšel o tom někdo něco? Lézt na
střechu určitě nebudu, ale mohu tam připojit žárovku, nebo panel
zkratovat.<br>
Anděl<br>
<br>
</font>
</div></blockquote></body></html>