<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Proč ne? Když to na 50 Hz rezonuje s 33nF (minimum proudu), tak to
snad vychází. Nebo už neumím počítat? U jádra z orientovaného
plechu, pokud je ten plech kvalitní a nepřesycuje se, bych to až tak
nereálné neviděl. Proud trafa naprázdno má dvě složky. Tu induktivní
a pak magnetizační potřebnou na překonání jakéhosi tření při otáčení
magnetických domén. Zjevně ta druhá je tady o dost větší. I když z
logiky věci bych předpokládal že bude mít i trochu kapacitní
charakter, protože ty síly se překonávají během změny mg. toku a né
při jeho maximu. Pak by i ta indukčnost měřená z rezonančního
kmitočtu vycházela větší, než je ve skutečnosti.<br>
Ostatně měřil jsem to samé i při sníženém napětí 50V (okolo začátku
magnetizační křivky) a tam byla indukčnost poloviční. Proud
naprázdno byl 1,53mA a minimum 1,11mA v rezonanci. Proud je větší
než odpovídá poměru napětí, takže to vypadá, že při 230V ještě
nedochází k nárůstu proudu z důvodu velkého sycení. Samosžejmě pro
přesnější výsledky bych musel tu charakteristiku změřit celou, ale
nemám důvod.<br>
Anděl<br>
<br>
<br>
Dne 6.9.2012 8:49, Jaroslav Meduna napsal(a):
<blockquote cite="mid:004e01cd8bfb$cf88beb0$6e9a3c10$@mikroklima.cz"
type="cite">
<pre wrap="">DD, indukcnost 310H mi nejak nestimuje. JM
From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz">hw-list-bounces@list.hw.cz</a> [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz">mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz</a>] On
Behalf Of Vláďa Anděl
Sent: Thursday, September 06, 2012 2:04 AM
To: konfera
Subject: parametry toroidu
Tak mi přišly trafa na ledkové osvětlení. Tři toroidy 200W, se dvěma
sekundáry. Bude z toho 3f trafo s 12 cestným fetovým můstkem. Objednal jsem
je se sníženým sycením, jako pro audio zesilovače. Aby to mělo menší příkon
naprázdno. Sycení je takové, že při zapnutí nevzniká obvyklá špička, co
vyhazuje méně odolné jističe.
Něco jsem už na nich odměřil:
proud naprázdno - ten mě zajímal nejvíc. Při 234V (co tady zrovna máme)
4,4mA. Když jsem se snažil kompenzovat jalovou složku, minimum bylo 3,9mA
při 33nF. Takže jalová složka je minimální, indukčnost je cca 310H. Příkon
naprázdno cca 0,9W, pro tři trafa 2,7W. Je to sice 23,7KWh za rok, ale
nějaký trvale běžící DC zdroj v baráku potřebuju a z tohohle poběží všechno.
Napětí nakrátko, tak tady jsem nevěděl. Předpokládám, že vždycky půjde proud
současně jen jedním sekundárem. Takže při zkratu jednoho sekundáru a
jmenovitém proudu 0,87A je napětí nakrátko 15,8V (průměr z obou hodnot - moc
se neliší).
Měření DC odporů: odpor přepočítaný na primár celkový
odpor 13,6+7,8=21,4 Ohm
P 230V 7,8 Ohm
S 13V 48mOhm 13,6 Ohm
S 22,5V 150mOhm 13,6 Ohm
Úbytek přepočítaný na primár při jmenovitém proudu 0,87A je 18,6V - takže
asi nepřesné měření. Mělo by to být méně, než je změřené napětí nakrátko,
kde se projeví i rozptylová indukčnost.
Účinnost při max. výkonu je 92,6%, což snad není tak strašné. Při nižším
zatížení, které tam bude nejčastěji, to bude vycházet lépe. Minimální výkon
pro účinnost 95% počítaný z proudu naprázdno je 54W.
Výsledky mě překvapily, je to lepší, než jsem čekal.
Anděl
</pre>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>