<html><body>Kdyz jsme u tech mereni, nasla se dobra duse, kterou napad zaujal a provedla zakladni mereni kruhovych oscilatoru realizovanych v Spartan3<br>Oscilator realizovany ze dvou LUT2 v jedne bunce a LUT1 + XORCY v druhe je o 31,28ps rychlejsi nez druhy realizovany z dvou LUT2 a XORCY v jedne a LUT1 v druhe CLB. Samotna perioda neni dulezita, ale 3,9xxx ns u pomalejsiho.<br><br>Vim , ze to samo o sobe moc neznamena, rozhodujici bude stabilita, presnsot v case a opakovatelnost, ale pro zacatek ... <br>Pro uplnost musim priznat nic jineho v danem spartanu nebezelo.<br><br>Mimochodem ,koukal jsme na aktualni nabidku RB hodin na ebay a nejlevnejsi je momentalne <br>http://www.ebay.com/itm/FE-5680A-Rubidium-Atomic-Frequency-Standard-10MHz-out-/280655233263?pt=BI_Cellular_Optical_Television_Test_Equipment&hash=item41585b00ef<br>73$ je pro me docela dost penez, za neco co nekolika clenum teto konference prislo s nefunkcni lampou<br><br><br>Hutta.<br><br><br><br><br><br><p><br>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Marek Peca <marek@duch.cz><br>Datum: 7. 8. 2012<br>Předmět: Re: Citac s lepsi nez zemedelskou ns</p><blockquote>> Ze zvedavosti se zeptam, jake zpozdeni mezi bunkami je u Actel PA3E, ktery <br>> pouzivate? Hraji si s merenim u spartanu3-an a pri pouziti carry-lines mam <br>> jednorazove rozliseni asi 100ps.<br><br>To uz si nepamatuju, nebot tento parametr pro nas (mozna Vas to prekvapi) <br>neni az tak podstatny, kazdopadne tusim, ze nejrychlejsi pruchozi vetev <br>MUXu ma neco kolem 1ns. Kdyz nepocitam zpozdeni spojovaci site, ktere <br>vetsinou prevazuje.<br><br>MP<br>k<br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>Hw-list@list.hw.cz<br><a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a></blockquote></body></html>