<html><body>Vypadla mi cast posledn vety. <br>
I kdyby nic nefungovalo jak predpokladam porad to bude o nekolik radu
presnejsi, nez konstrukce typu 74HC590+8bit MCU to cele rizene 24MHz
krystalem u MCU.<br>
Respektive i kdyby ani to ne tak jsem si uvedomi, je rozdil mezi GHz
zesilovacem a GHz zesiovacem podle DS. Snad trochu proniknu do FPGA i
kdyz zatim na to teda cumim jak pero z gauce.<br>
Predpokladal jsem, nejake howto, jednoduche priklady primo u Xilinx v
kterych krok za krokem predvedou nejake jednoduche a pak slozitejsi
realizace s jejich chipy. Vypobci MCU maji spouzsu ukazkovych appnote a
to v rade pripadu delaji jen MCU a ne vyvojove prostredi, kdezto Xilinx
dela jam chipy tak vyvojove prostredi. Mozna jen neumim hledat.<br>
<br>
Hutta<p><br>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: hutta.j@seznam.cz<br>Datum: 31. 7. 2012<br>Předmět: Re: Re: Rychle komparatory Analog Devices?</p><blockquote><div>To je jen pul pravdy.<br>Jak jsem jiz rikal, cilem je univerzalni citac, tedy spis seznameni se s problematikou.<br>Vzal jsem technickou specifikaci profi citace a zacal premyslet jak dosahnout podobneho, vysledku.<br><br>Profi citac<br>Frekvencini rozsah DC 1mHz az 350MHz (2,8ns az 1000s)<br> AC 10Hz az 350MHz<br>Input impedance 1M/50Ohm<br>Input rande +-5V (+-50V)<br>Sensiticity DC-100MHz 20mVpk >100MHz 40mVpk<br>Slope +/- <br>Profici to daji v rozliseni 12 az 15 digit s one time shot 100ps az 25ps<br><br>Z vytse uvedenho mi vyplynulo od vstupniho konektoru (analogova cast)<br>- prepinac vclenujici do signalove cesty kondenzator <br>- prepinac pripojujici 50ohm odpor <br>- prepinac vclenujici delic 1/10<br>- prepinac vclenujici LPF 100kHz<br>- zesilovac s zesilenim kolem 1, ktery bude fungovat od mHz do 350MHz a to z casti s 1Mohm vstupni impedanci a nastavitelnym DC offsetem<br>- schmitr trigger tedy nejaky ten comparator,ktery zvladne 1mHz az 350MHz s nastavitelnou hysterezi.<br><br>Problem byl zesilovac, viz nedavna debata na toto tema v jinem vlakne. Nakonec mam zvlast integrovany zesilovac pro frekvence do radove kHz a tranzistorovy zesilovac s JFETem (J310 nebo 2N4416) pro zbytek. Neni to uplne ono, zesileni s frekvenci plave o cca 5dB, ale to je asi normalni. Stejne tak se nejspise nelze vyhnout jistemu posunu faze (na 350Mz to vidim radove na 20ps). <br><br>Komparator tim zacalo toto vlakno, max frekvence automaticky urcuje min rychlost (2ns) a me se jako nejvhodnejsi zdala ADCMP562. Input offset je +-2mV (max 10), to by nemel byt problem lze doladit pri kalibraci a teplotne offset cestuje max o 2uV/C. Histereze je min 1mV , jak je to s hyst vstupem jsme snad vyjaslili, cili by nemel byt problem osadit prevodnik napeti proud 1-150uA.<br>Samovolne kmitani je otazkou, ale i profici musi v citaci mit nejaky podobny komparator.<br><br>Pokud jde o presnost, vubec se zatim ani neodvazuji premyslet o nejakem domerovani, pro zacatek, inteni hodiny pro Gate 200MHz 5ns, presnost s prumerovanim nekam (pro nekoho) k zemedelske 1ns.<br><br>Tak asi tak.<br><br>I kdyby nic nefungovalo jak predpokladam porad vt<br><br>Hutta<br><br> <br><br><br> <br><br> <br><br><p><br>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: balu@home <daniel.valuch@orange.fr><br>Datum: 30. 7. 2012<br>Předmět: Re: Rychle komparatory Analog Devices?</p><blockquote>nesledujes vlakno od zaciatku, preto tvrdis to co vieme :-))<br>rychlost hrany je stanovena, spominalo sa 10mV/s. Ano milivoltov za <br>sekundu. A na to pouzit GHz komparator. To sa snazim vysvetlit.<br>b.<br><br><br>On Jul/30/2012 19:23, Marek Peca wrote:<br>>> ano, to je presne ono. Z dovodov ktore som uviedol bude nejistota<br>>> komparace bude v tomto pripade o niekolko radov vyssia ako 1ns<br>>> zemedelska presnost.<br>><br>> Tohle tvrzeni zasadne zalezi na rychlosti hrany vstupniho signalu. Pokud<br>> neni stanovena, neda se o necem takovem mluvit.<br>><br>> Pokud nekdo stavi citac na signaly s mikrovoltovou amplitudou, asi to<br>> opravdu neni uloha pro obycejny komparator ;-)<br>><br>> Kdybych se pridrzel signalu generovaneho nejakou obyc LVCMOS logikou,<br>> pak treba s levnym MAX961 bude +-1ns uplne v pohode. Lepsi<br>> kolegove/konkurenti jej pouzivaji pro aplikace s <0.5psRMS, ale tam je<br>> samozrejme, ze to dlouhodobe a teplotne driftuje mnohem vic. (Vyrobce to<br>> sam zmerene nema, ani u tech ADCMP* se clovek moc nedocte, krome 10ps<br>> det. a <=0.2psRMS rnd.)<br>><br>> ZdraviM.P.<br>> _______________________________________________<br>> HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>> Hw-list@list.hw.cz<br>> <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>><br><br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>Hw-list@list.hw.cz<br><a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a></blockquote></div></blockquote></body></html>