<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2180" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ve dne je to mix, navíc ne každý foton proletí
molekulou vody v atmosféře. Takže toho nepolarizovaného světla je daleko víc,
než polarizovaného. V noci naopak, je nepolarizovaného (z hvězd) minimum, zato
planetární odraz (měsíc) maximum. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><FONT face=Arial size=2>V součtu je tedy denní světlo mix, nejste v úzké
trubce, tak jak toto bylo měřeno!</FONT></DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Viz </FONT><A href=""><FONT face=Arial
size=2>http://www.astronomie.cz/2012/03/vlt-znovuobjevil-zivot-na-zemi/</FONT></A></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ale světlo odražené od planety je navíc
polarizováno, zatímco původní <BR>záření, pocházející přímo z mateřské hvězdy,
není.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Než budete studovat následující odkaz, položím vám
zajímavou otázku - jsou všechny molekuly vody v atmosféře umístěny zrovna tak,
jako je na tom obrázku, nebo jsou všeljak "poházeny"? Podívejte se laskavě na
obrázek Příklady měření polarizace slunečního světla.</FONT></DIV>
<DIV><A
href="http://www.osel.cz/popisek.php?popisek=16465&img=1296550333.jpg"><FONT
face=Arial
size=2>http://www.osel.cz/popisek.php?popisek=16465&img=1296550333.jpg</FONT></A></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>V tom článku je pěkný blud - tomuto jevu se říká
luminiscence, jak zajisté víte:</FONT></DIV>
<DIV>
<P><FONT face=Arial size=2><EM>Přes den ale Slunce, i když skryté za mraky,
jisté řešení přece jen nabízí. A tím je polarizace atmosférou procházejícího
světla, kterou způsobuje takzvaný Rayleighův rozptyl. Elektrická složka světla,
tedy elektromagnetického záření, o vhodné vlnové délce <STRONG>vyvolá vibrace
molekul plynu a ty jsou pak zdrojem záření</STRONG> s rovinou polarizace kolmou
na směr původního paprsku. Jestli jde o vertikální, nebo horizontální polarizaci
závisí od směru rozptylu, ale většina světla po přůchodu atmosférou je
polarizována horizontálně.</EM></FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2>Ano, zejména - viz výsledky měření výše! Ideální by
bylo druhou a třetí ředu obrázků zkombinovat, aby bylo možné odlišit, kolik je
polarizovaného a kolik nepolarizovaného.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2><EM>(Pozn.: Vzhledem na svou velikost rozptylují
molekuly atmosférických plynů, včetně páry, tedy molekul vody, <STRONG>zejména
složky s kratší vlnovou délkou</STRONG>, kterou vnímáme jako modré světlo. Proto
je Země „modrou planetou“.)</EM></FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2></FONT> </P></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>----- Původní zpráva ----- </FONT>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Od: "Petr Simek" <</FONT><A
href="mailto:psimek@jcu.cz"><FONT face=Arial
size=2>psimek@jcu.cz</FONT></A><FONT face=Arial size=2>></FONT></DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><BR><FONT size=2></FONT></FONT></DIV><FONT face=Arial
size=2>On Tue, 12 Jun 2012, Jaroslav Lukesh wrote:<BR><BR>> ten laser má
polarizované světlo, při kterém vznikají neobvyklé chemické <BR>> reakce
(proto platilo "při měsíčku úplňku" - nemělo to žádný jiný důvod než <BR>>
tento).<BR><BR>No tady - </FONT><A
href="http://www.osel.cz/index.php?clanek=5515&akce=show2&dev=1"><FONT
face=Arial
size=2>http://www.osel.cz/index.php?clanek=5515&akce=show2&dev=1</FONT></A><BR><FONT
face=Arial size=2>se pise ze i vetsina slunecniho svetla je polarizovana
horizontalne.<BR>Takze jestli je polarizovane mesicni svetlo o mizive
intenzite<BR>nebezpecne, co potom ve dne ?<BR></FONT></BODY></HTML>