Podle me usetri jedine tim, ze na ultrazoomu si osaha co chce fotit a kvalitni sklo si koupi relevantne k tomu.<div>Ono totiz ten vyrok "dneska bych sel cestou levneho tela a poradneho skla" jaksi implikuje, ze za tim stoji osobni zkusenost.Zkusenost je jak znamo neprenositelna. Kvalitni sklo nepokryje velky rozsah. Takze nastava otazka: Ktere to kvalitni sklo si ma koupit, kdyz nevi, ktere kategorii se bude nejvice venovat? Kazdy nemusi mit na to koupit si 3-4 poradny skla a pak prodat s malou ztratou ty co nepouzije. Navic ta relativne mala ztrata se klidne muze rozdilu ceny tela a tela s UZ.</div>
<div><br></div><div>PK<br><br><div class="gmail_quote">2012/2/1 Kuba Jan <span dir="ltr"><<a href="mailto:honza.kuba@gmail.com">honza.kuba@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Dne 1.2.2012 8:51, RV napsal(a):
<div class="im"><blockquote type="cite">Dne
31.1.2012 23:33, Kuba Jan napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">Existuji i projekty, na ktere se nekouká
lupou a objektiv nestačí jen
<br>
nějaký plasťák v setu nebo ultrazoom.
<br>
</blockquote>
a muzete mi rict co z toho se tyka cloveka ktery si porizuje prvni
zrcadlovku jako kolega?
<br>
</blockquote></div>
To, ze za rok bude ten plast nebo ultrazoom prodavat ( se ztratou) a
kupovat neco lepsiho....<br>
neboli muze "usporit" ihned a koupit neco lepsiho hned.<div class="im"><br>
<blockquote type="cite">
<br>
<blockquote type="cite">A fotka se nemusí nutně tisknout na
supertiskárnách :
<br>
<a href="http://www.klatovy.eu/" target="_blank">http://www.klatovy.eu/</a>
<br>
</blockquote>
me ten web nejde a na <a href="http://klatovy.cz" target="_blank">klatovy.cz</a> jsem nasel v galerii jen podobne
male fotky jako ty co se vam nelibi z tech co jsem posilal
<br>
</blockquote></div>
Jo , je to chciple, uz se na tom dela....<div class="im"><br>
<blockquote type="cite">
takze vy jste ten UZ ani nemel a jen predpokladate...
<br>
</blockquote></div>
Stacilo si precist prvni recenzi na kterou jsem narazil, zkusenosti
lidi atd.... ale mel jsem 28-200 a to je velmi podobna
konstrukce... fyzika se neda obejit.<br>
<br>
treba:
<a href="http://www.fotografovani.cz/art/forec_prislus/rom_tamron18_200.html" target="_blank">http://www.fotografovani.cz/art/forec_prislus/rom_tamron18_200.html</a>
<br>
predpokladam ze autor neco o objektivech vi :-)<br>
CITUJI:<br>
<b>Optická kvalita</b><br>
Dosáhnout zoomu většího než 11x a přitom zachovat objektiv lehký,
malý a levný samozřejmě vyžadovalo přijmout řadu kompromisů. Nový
Tamron proto zcela vyhoví pro fotografie do formátu cca A5, u
větších formátů nebo výřezů již bude znát zhoršující se kresba.
Zhoršení se projevuje nejvíc směrem do krajů obrazu. Kresba se též
zhoršuje směrem k delším ohniskům, z hlediska clony je nejlepší
kolem f/8 - f/11. <br>
Neboli:<br>
Kdyz si nekdo chce koupit DSLR tak je predpoklad, ze nezustane u A5
fotek. Na druhe strane, kdyz holt to nekomu staci, proc ne. Proti
gustu.... Ale na A5 fotky opravdu staci levny kompakt.<br>
Nebudu to dal komentovat, stejne to nema cenu. Kazdy ma nejake
predstavy o kvalite, kazdy to vidi jinak.....kdybych dnes zacinal
urcite <br>
bych sel cestou levneho tela a kvalitniho skla. Rozhodne ne
ultrazoom 18-200 , nebo setak, ktery do budoucna nema zadnou
perspektivu a v pripade puvodniho dotazu kvality uvazovaneho tela
degraduje.<br>
<br>
JaKub<br>
<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>