<html><body>Ahoj...<br><br>On&nbsp;Sun, 20 Nov 2011 21:23:11 +0100<br> Jan Waclawek <konfera@efton.sk> wrote:<br>&gt;&gt; delku nabezne/sestupne hrany bere primo jako <br>&gt;&gt; vlnovou delku <br>&gt; <br>&gt; Hm, a nevadi, ze jedno je v sekundach a druhe v metroch? ;-)<br>&gt; <br>&gt; Inak uz samotny pojem "dlzka hrany" je pofiderny, samozrejme, <br>&gt;vzhladom na to, ako taky signal vlastne vznika; takze vychadzat z <br>&gt;neho pri bulharskych vypoctoch je plne adekvatne. Nechce sa mi teraz <br>&gt;konzultovat s Fourierom, takze som si vyguglil<br>&gt; <br>&gt; http://www.learnemc.com/tutorials/Time-Frequency/Time_Frequency_Notes.html<br>&gt; <br>&gt; uplne dole je analyza lichobeznikoveho signalu, pri frekvencii <br>&gt;zodpovedajucej hranam sa priebeh lame a klesa so stvorcom frekvencie. <br>&gt;Ci to uspokojuje pre vyhlasenie, ze tie zlozky vyssie nez 1/(pi*tr) <br>&gt;su uz zanedbatelne, to necham na posudenie kvalifikovanejsim.<br>&gt;<br><br>Ked som sa tomu este 
 v davnych dobach venoval, dospel som po dlhom case k tusaku, ze vtedy uz zastarale pentium 100 bolo designovane tak na 5G... No a nedavno som videl kdesi na nete odleptany jeden SoC, kde som na vlastne oci videl prakticku aplikaciu svojho nedokonceneho vzdelania. Nuz je len moja skoda, ze som to nedokoncil...<br><br>A.<br><br>&gt; wek<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz<br>&gt; Hw-list@list.hw.cz<br>&gt; http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br></konfera@efton.sk></body></html>