<html><body>Po zbeznom prestudovani PFC si myslim, ze na tranzistor v PFC su kladane ine naroky ako na tranzistor v DC menici, ktoreho zatazou je akurat prevodne trafo.<br><br>A.<br><br><br>On Thu, 12 May 2011 18:17:30 +0200<br> <jar.mez@centrum.cz> wrote:<br>> <br>> Ty jsou v poradku, kdyz jsme narazili na tranzistor v PFC, mrknul <br>>jsme na nej a je tam W15NB50 N-CHANNEL 500V - 0.33ohm - 14.6A.<br>> Podle vseho neodesel ani ridici IC a to i kdyz se spinaic T prorazil <br>>tak, ze mel zkrat mezi vsemi vstupy. Respektive minimalne pokud na <br>>3844 privedu 16V zacne fungovat vnitrni reference +5V.<br>> J.<br>> <br>> ______________________________________________________________<br>>> Od: "gatilo" <gatilo@centrum.cz><br>>> Komu: HW-news <hw-list@list.hw.cz><br>>> Datum: 12.05.2011 17:51<br>>> Předmět: Re: Nahrada tranzisotru IRFPF50?<br>>><br>>>12.5.2011, 17:41:06<br>>><br>>>Pri vnejsim prepeti,
bych ocekaval ze bude v kremikovem nebi i T v <br>>>PCF<br>>>popr. vstupni usmernovac.<br>>><br>>>2SK1120 ??<br>>><br>>>S pozdravem Pavel<br>>> mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz<br>>><br>>>--<br>>>jar.mez@centrum.cz napsal:<br>>><br>>><br>>>> Netrusim co se v tom mem kusu stalo, ale prorazena je i 1000V<br>>>> dioda, videl bych to na prepeti pri bource, to je pak jedno zda je T <br>>>>800,900,1kV.<br>>><br>>>> V kazdem pripade musim vyrobce, ac nevim kdo jim je, pochvalit,<br>>>> malokdy se vidi tak pekne udelany menic.<br>>>> 3844 ma klasicky napajeni pro rozjezd resene pres srazeci R primo z<br>>>> 400V, coz vetsinou drive nebo pozdeji vede k vyhrati odporu , zde je<br>>>> misto R vefunkci odporu pouzit velky NPN. Prekvapily i pouzite<br>>>> elity, napriklad napajeci C u 3844 ma po 6 letech od vyroby a<br>>>
;> odhadem 1 roku cisteho provozu nominalni kapacita 100uF, zmereno<br>>>> 100,4uF a ESR 0,9Ohmu. O tlumivce navinute 4mm2 vodicem jsme jiz<br>>>> hovoril, vodice kterymi je vykon vyveden jsou 10mm2.<br>>><br>>>> J.<br>>>><br>>>> ______________________________________________________________<br>>>>> Od: "Pavel Hudeček" <edizon@seznam.cz><br>>>>> Komu: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz><br>>>>> Datum: 12.05.2011 15:59<br>>>>> Předmět: Re: Nahrada tranzisotru IRFPF50?<br>>>>><br>>>>>Jedna věc je, co jde, druhá, za jakých okolností. Uvedený příklad <br>>>>>patří do kategorie "ano, ale jen když velmi dobře víte co děláte" :-) <br>>>>>Zde je nutné navrhnout trafo tak, aby indukované napětí bylo <br>>>>>dostatečně malé. Jenže to se zrovna se 44 dělá blbě, neb za <br>>>>>normálních okolností se snížení převodního p
oměru kompenzuje delší <br>>>>>dobou sepnutí. To jde až se 45, ale zas je nutno doplnit "slope <br>>>>>compensation".<br>>>>><br>>>>>Kompbinace z uvedeného schematu (220V, 3844, IRF830) tedy vede na <br>>>>>velmi malé využití trafa a stejně dobře je možné, že tam kdysi <br>>>>>americký technik napsal 110V a někdo jiný to pak změnil na 220, ale <br>>>>>už nedořešil problémy okolo :-)<br>>>>><br>>>>>Na 230 V s PFC a při velkém výkonu je to ovšem zcela mimo realitu.<br>>>>>-------<br>>>>>500V tranzistor je možné použít i s PFC jen u vícetranzistorových <br>>>>>zapojení, kde se rozpíná samotné napájecí napětí. Ale považoval bych <br>>>>>to spíš za teoretickou možnost, i tam bych dal raději 600, nebo 650.<br>>>>><br>>>>>Podobně je to s těmi 800 u 1 tranzistoru a propustného jednočiňáku - <br>>>>
;>Teoreticky to fungovat může, ale raději bych i s 900V FETem pečlivě <br>>>>>ověřoval, zda může dlouhodobě přežít. Řekl bych, že už samotná <br>>>>>existence tohoto diskusního vlákna dává tušit odpověď :-)<br>>>>><br>>>>>PH<br>>>>><br>>>>>From: <jar.mez@centrum.cz><br>>>>>Kdyz se podivate na katalogove zapojeni zdroje s UC3844 najdeme tam <br>>>>>IRF830, ktery je na 500V, pravda je to na 1/3 vykon a bez PFC, ale je <br>>>>>tam doporucivan 500V N-MOSFET<br>>>>>http://diagram.weeqoo.com/2007/10/200710171644411237.html<br>>>>><br>>>>>V kazdem pripade, GES nema jediny 900V tranzistor odpovidajiciho <br>>>>>vykonu, tak neni co resit.<br>>>>>Zajimave je, vetsina tranzistoru na tyto napeti vcetne IRFPF50 je u <br>>>>>vyrobcu oznacena jako zastarala.<br>>>>><br>>>>>> Od: "Jir
ka" <zaloha@volny.cz><br>>>>>>Nicméně ještě modifikuju svoje původní stanovisko (zapomněl jsem <br>>>>>>totiž >právě na použití PFC): při napětí na primáru 400V (ne tedy 325 <br>>>>>>+ tolerance >sítě) je prostě použití 500V MOSFETu v měniči vyloučeno, <br>>>>>>topologie je >víceméně nepodstatná. Těch 800V může v klidu být taky <br>>>>>>málo.<br>>>>>_______________________________________________<br>>>>>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>>>>>Hw-list@list.hw.cz<br>>>>>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br>>>>><br>>>> _______________________________________________<br>>>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>>>> Hw-list@list.hw.cz<br>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br>>><br>>><br>>><br>>>_________________________________________
______<br>>>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>>>Hw-list@list.hw.cz<br>>>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br>>><br>> _______________________________________________<br>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>> Hw-list@list.hw.cz<br>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br></zaloha@volny.cz></jar.mez@centrum.cz></hw-list@list.hw.cz></edizon@seznam.cz></hw-list@list.hw.cz></gatilo@centrum.cz></jar.mez@centrum.cz></body></html>